圖1圖2
1993年秋,貴州省隆重舉辦“中國(guó)貴州山水風(fēng)光游暨中國(guó)國(guó)際名酒節(jié)”(簡(jiǎn)稱(chēng)“兩節(jié)”)大型文化、旅游和招商活動(dòng)。為宣傳和慶祝這次盛會(huì),“兩節(jié)”組委會(huì)委托中國(guó)人民銀行貴州省分行(簡(jiǎn)稱(chēng)“貴州人行”),以及貴州省錢(qián)幣學(xué)會(huì)制作發(fā)行了一枚大型銅質(zhì)紀(jì)念章。該紀(jì)念章直徑6厘米,編號(hào)絕版,并發(fā)行12000枚。這批“兩節(jié)”紀(jì)念章可以算得上是貴州省首次制作發(fā)行大銅章的精品。如圖所示,該紀(jì)念章兩面都有古銅色浮雕圖案,分別表現(xiàn)“中國(guó)貴州山水風(fēng)光游”和“中國(guó)國(guó)際名酒節(jié)”等主題內(nèi)容。
在“中國(guó)黃果樹(shù)山水風(fēng)光游”這一面(圖1),鐫刻有周恩來(lái)總理曾盛贊貴州風(fēng)情的手跡,并刻繪有貴州的風(fēng)景名勝,如黃果樹(shù)瀑布、侗族風(fēng)雨橋、烏蒙山百里杜鵑花、明朝旅行家徐霞客造像等豐富多彩的圖景,另外還刻有“GZ”(即“貴州”拼音縮寫(xiě))字母。而在“中國(guó)國(guó)際名酒節(jié)”這一面(圖2),則以貴州茅臺(tái)酒為主圖,四周配以富有傳奇色彩的古代釀酒師攪拌、攤涼、蒸煮、勾兌等四組傳統(tǒng)釀制工藝圖,畫(huà)面中的場(chǎng)景蒸汽環(huán)繞,這是對(duì)古老釀酒技藝場(chǎng)面的生動(dòng)寫(xiě)照。該紀(jì)念章構(gòu)思新穎、古樸典雅、制作精美,因而剛一面市,便被搶購(gòu)一空。
然而,這原本是件美事,卻陡然遭遇了“變故”。同年11月,“兩節(jié)”剛剛落下帷幕,這枚紀(jì)念章便“陷入”了一場(chǎng)著作權(quán)的糾紛,之后竟演變成一起轟動(dòng)貴州省內(nèi)外的版權(quán)官司。
官司的起因是這批紀(jì)念章的錦緞包裝盒上寫(xiě)有一段說(shuō)明文字:“該紀(jì)念章由國(guó)家有突出貢獻(xiàn)的專(zhuān)家、高級(jí)設(shè)計(jì)師馬熊主持設(shè)計(jì)……”在“兩節(jié)”新聞報(bào)道中均是同一提法,而有關(guān)部門(mén)支付的75000元設(shè)計(jì)費(fèi)及代辦費(fèi)也全部歸馬熊任總經(jīng)理的貴州前景設(shè)計(jì)裝潢公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“前景公司”)所有。然而,曾經(jīng)在前景公司任設(shè)計(jì)師,并參與創(chuàng)作設(shè)計(jì)“兩節(jié)”紀(jì)念章的杜寧對(duì)此并不認(rèn)同,于是向貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院遞交了訴狀,狀告馬熊和前景公司侵犯其著作權(quán)。
杜寧出生于繪畫(huà)世家,從小酷愛(ài)繪畫(huà)藝術(shù)。1986年考入中央美術(shù)學(xué)院徐悲鴻畫(huà)室,受教于徐悲鴻之子徐慶平教授。1989年4月曾在中國(guó)美術(shù)館舉辦過(guò)個(gè)人畫(huà)展。而馬熊則是貴州著名設(shè)計(jì)師,曾被評(píng)為“國(guó)家級(jí)有突出貢獻(xiàn)專(zhuān)家”。在杜寧看來(lái),1993年5月初,馬熊將該紀(jì)念章的創(chuàng)作設(shè)計(jì)任務(wù)轉(zhuǎn)交給自己,此后馬熊便遠(yuǎn)赴德國(guó),直至十幾天后才返回貴陽(yáng)。而在此期間,是杜寧起草紀(jì)念章的設(shè)計(jì)圖稿。由此看來(lái),“兩節(jié)”紀(jì)念章是按杜寧的構(gòu)思和創(chuàng)意進(jìn)行創(chuàng)作的,雖然屬于職務(wù)作品,但杜寧也應(yīng)享有著作權(quán)?墒邱R熊并不這么認(rèn)為。他在法庭上辯稱(chēng),自己于1