價(jià)和金價(jià)可以互為價(jià)格升降的信號(hào)指標(biāo)。市場(chǎng)顯示，金價(jià)經(jīng)常追隨油價(jià)的升降而波動(dòng)，這與石油生產(chǎn)大國(guó)手中巨額的石油美元有關(guān)。這些石油生產(chǎn)國(guó)大多為海灣國(guó)家，在石油價(jià)格上漲后，這些國(guó)家的石油美元會(huì)快速增加，會(huì)提高黃金在其國(guó)際儲(chǔ)備中的比例，增加對(duì)黃金的需求，從而推動(dòng)黃金價(jià)格的上漲。反過(guò)來(lái)，石油價(jià)格低迷時(shí)，尤其是低到大大影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)時(shí)，石油生產(chǎn)國(guó)就會(huì)減少黃金儲(chǔ)備，以使國(guó)家經(jīng)濟(jì)不受影響。這就擴(kuò)大了黃金市場(chǎng)的供給量，甚至低價(jià)拋售黃金，加劇黃金價(jià)格的下跌。

    盡管金價(jià)和油價(jià)總體上是正向關(guān)系，但這并非絕對(duì)。當(dāng)國(guó)際上有大事發(fā)生的時(shí)候，這種規(guī)律就會(huì)被打破，三者就會(huì)按照國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)變動(dòng)的情況作“非規(guī)定動(dòng)作”的舞蹈。就是說(shuō)，當(dāng)國(guó)際上有突發(fā)的政治、經(jīng)濟(jì)大事件發(fā)生時(shí)，他們的關(guān)系就可能走向背離，甚至更復(fù)雜。

    1973年10月，第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，阿拉伯國(guó)家發(fā)起了對(duì)西方國(guó)家的石油禁運(yùn)，驅(qū)動(dòng)油價(jià)短時(shí)間內(nèi)飆升了4倍。1975年后，當(dāng)油價(jià)維持石油危機(jī)而致的高價(jià)時(shí)，金價(jià)卻下滑了兩三年才開(kāi)始上漲。主要原因是，在當(dāng)時(shí)布雷頓森林體系下，為了阻止對(duì)黃金的投機(jī)，美國(guó)財(cái)政部宣布拍賣部分黃金儲(chǔ)備，國(guó)際貨幣基金組織也采取相同措施，增加了黃金市場(chǎng)上的供給，并減少某些國(guó)家對(duì)黃金的需求，導(dǎo)致金價(jià)與高油價(jià)背道而馳，不升反跌。這是戰(zhàn)爭(zhēng)和世界性石油危機(jī)而致油價(jià)和金價(jià)背離的典型事例。與此類似，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，金價(jià)與油價(jià)也曾發(fā)生過(guò)短暫的背離。

    由此看來(lái)，油價(jià)和金價(jià)狐步與美元的舞步互依互輔，更與國(guó)際地緣政治的節(jié)奏和樂(lè)聲開(kāi)闔有致。三者之間，可以透過(guò)其中一種價(jià)格變化，結(jié)合當(dāng)時(shí)主導(dǎo)因素，判斷另外兩者的價(jià)格走向，但當(dāng)某個(gè)獨(dú)立因素影響程度比較大，壓過(guò)了金價(jià)、油價(jià)的共同影響因素時(shí)，舞蹈就會(huì)發(fā)生變步。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，油價(jià)和金價(jià)亦步亦趨的步調(diào)較明顯，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。