中國黃金需求的增長，導(dǎo)致供求關(guān)系發(fā)生變化。中國現(xiàn)在由黃金的出口國變成進口國，而且進口量越來越大，實際上，中國黃金市場的發(fā)展可能成為拉動世界黃金市場的要素，現(xiàn)在看這一點已經(jīng)越來越明顯。

　　遼沈晚報：一個中產(chǎn)階級家庭可能拿出10萬到50萬來做黃金，而現(xiàn)在黃金產(chǎn)品很多，現(xiàn)貨、期貨、期權(quán)、T+D、紙黃金都有，您建議如何投資？

　　劉山恩：投資黃金首先要明確的一點是：虛擬性越高，風(fēng)險就越大。當(dāng)代的黃金市場是兩元結(jié)構(gòu)的市場，就是黃金的實物交易市場和黃金的風(fēng)險交易市場，每一個市場都沿著自己的發(fā)展邏輯在往前發(fā)展。

　　實物黃金交易市場交易首飾、制品、金條；虛擬財富投資市場交易黃金期貨、黃金期權(quán)、黃金結(jié)構(gòu)衍生物等，這些玩的是黃金虛擬財富，實際上就是買賣風(fēng)險。

　　我的觀點是：不能說哪個產(chǎn)品“性價比”比較高，只能說風(fēng)險不一樣。不同的家庭，風(fēng)險承受能力也不同，可以根據(jù)財產(chǎn)狀況、年齡、家庭構(gòu)成等因素找專門的機構(gòu)來幫你衡量。

　　遼沈晚報：19世紀布雷頓森林體系確立之后，美元取代黃金成為世界貨幣，但現(xiàn)在這個“信用體系”出現(xiàn)了危機，弊端逐漸顯露，于是有業(yè)內(nèi)人士開始呼吁“金本位”，您對此怎么看？

　　劉山恩：“金本位”實際上不能恢復(fù)。因為現(xiàn)在全球的經(jīng)濟規(guī)模太大了，需要的信用額度也太高了，單純靠黃金的信用額度無法滿足。如果把貨幣體系定位為“金本位”，體制上很可能出現(xiàn)信用額度供給不上，從而抑制交易，進而抑制經(jīng)濟。當(dāng)人類把貨幣基礎(chǔ)放在信用基礎(chǔ)之上時，現(xiàn)在來看危險很大，但“金本位”也存在問題，人為介入貨幣體系，可能會扭曲經(jīng)濟。

　　國家可以用多種方法來提高黃金的重要性，比如說發(fā)行貨幣的時候，強制使其和黃金有一定的兌換關(guān)系，使黃金在體系中發(fā)揮更大的作用，但這并不是恢復(fù)傳統(tǒng)“金本位”制度的概念。