國(guó)際金價(jià)高企，是否意味著我們可以重新回到金本位制貨幣體系呢？佐利克的呼吁，似乎在印證這一點(diǎn)，即主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)考慮重新實(shí)行經(jīng)過(guò)改良的金本位制貨幣體系，為匯率變動(dòng)提供指引。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳厚義表示，即使是經(jīng)過(guò)改良的金本位制貨幣體系，也不可能是未來(lái)國(guó)際貨幣體系指向。國(guó)際貨幣的實(shí)踐已經(jīng)反復(fù)證明，金本位制貨幣體系已成明日黃花。

首先，黃金產(chǎn)量不能滿足流通需要，動(dòng)搖了金本位制的基礎(chǔ)。黃金成為一種世界公認(rèn)的國(guó)際性貨幣是在19世紀(jì)出現(xiàn)的金本位時(shí)期。金本位制就是以黃金為本位幣的貨幣制度，換句話說(shuō)，黃金可以作為國(guó)內(nèi)支付手段用于流通結(jié)算，也可以作為外貿(mào)結(jié)算的國(guó)際硬通貨。1717年英國(guó)首先施行了金本位制，直到1816年正式在制度上給予確定。但是，由于世界黃金產(chǎn)量不足以支付越來(lái)越廣泛的世界貿(mào)易結(jié)算，金本位制逐漸退出歷史舞臺(tái)。

其次，經(jīng)過(guò)改良的金本位制存在既要平衡國(guó)際收支又要維持金價(jià)穩(wěn)定的不可調(diào)和的矛盾。布雷頓森林體系的破產(chǎn)充分說(shuō)明經(jīng)過(guò)改良的金本位制行之不遠(yuǎn)。布雷頓森林體系實(shí)質(zhì)是建立一種以美元為中心的國(guó)際貨幣體系，其基本內(nèi)容是美元與黃金掛鉤，其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤，實(shí)行固定匯率制度，并可按每盎司35美元的官價(jià)向美國(guó)兌換黃金。

布雷頓森林體系的致命弱點(diǎn)是以美元作為主要儲(chǔ)備資產(chǎn)，具有內(nèi)在的不穩(wěn)定性。中國(guó)人民大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉昕分析，因?yàn)橹挥锌棵绹?guó)的長(zhǎng)期貿(mào)易逆差，才能使美元流散到世界各地，使其他國(guó)家獲得美元供應(yīng)。但這樣一來(lái)，必然會(huì)影響人們對(duì)美元的信心，引起美元危機(jī)。而美國(guó)如果保持國(guó)際收支平衡，就會(huì)斷絕國(guó)際儲(chǔ)備的供應(yīng)，引起國(guó)際清償能力的不足。1971年，美國(guó)的黃金儲(chǔ)備再也支撐不住日益泛濫的美元了，尼克松政府被迫于這年8月宣布放棄按每盎司35美元的官價(jià)兌換黃金的美元金本位制，實(shí)行黃金與美元比價(jià)的自由浮動(dòng)。到1973年2月，世界各主要貨幣普遍實(shí)行浮動(dòng)匯率制。布雷頓森林體系的破產(chǎn)，意味著黃金非貨幣化進(jìn)入一個(gè)新階段。

陳厚義說(shuō)，新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，即使是新的經(jīng)過(guò)改良的金本位制貨幣體系 ，也難以建立。以一攬子貨幣為基礎(chǔ)，以世界主要貨幣為主體的浮動(dòng)匯率制度才是當(dāng)今平衡國(guó)際收支的最優(yōu)選擇。不能因?yàn)榻鸨疚恢频牡�出，就否定黃金的貨幣職能。在制度層面上的黃金非貨幣化，并不等于黃金已完全失去貨幣職能。目前，外貿(mào)結(jié)算不再使用黃金，但最后平衡收支時(shí)，黃金仍是一種貿(mào)易雙方可以接受的結(jié)算方式。 

冷靜面對(duì)金價(jià)較快上漲

面對(duì)國(guó)際期金的飆升