作者：古泉園丁
中國古代錢幣鑄造工藝延續(xù)了將近五千年。應當說，由早期貝幣的鑄造，布幣、刀幣和圜錢，都經(jīng)歷了早期的粗放工藝，演化到末期的精細的鑄造工藝。工藝技術基本是、母錢制模、范鑄直接用范澆鑄和母錢制范、用范印模。我們應該理解的是，天工開物介紹的錢幣的模板，就是一個大錢范。無論范鑄和母錢鑄范。都離不開母錢。錢范里的錢是怎樣來的？當然，也要做出樣錢。因此母錢幣是制錢工具一個核心部分，是“裝備”、或者說“模具”。但是，以往由于缺少實物，我們的母錢幣，鑄幣工藝研究幾乎不甚了了。很多概念模糊，人云亦云。其核心問題，是工藝流程不清楚。
進入新世紀，中國大東北古代錢幣大發(fā)現(xiàn)。出土了大量的樣錢、各個種類的母錢、錢范、錫母、鉛母。這些為我們研究古代錢幣的鑄造工藝提供了實例。了解樣錢、母錢不同性質的功用。了解當年的生產技術水平，我們才能對古代錢幣鑄造的工藝進行符合實際的推理。某著名的網(wǎng)站，在清代雕母一欄中展示了一枚咸豐元寶寶泉當五百雕母，這枚錢很精致，竟然拍出了218萬5000的高價。標明直徑60毫米，但是厚度沒有說明。還有一枚雕母，拍賣價80萬元，一看就是當代人刻制的。那枚大錢工藝還很好，但是為何不標明厚度呢，是怕麻煩嗎？一個拍賣218萬的大雕母，你不該介紹的更詳細嗎？**古泉網(wǎng)的所謂雕母錢就是雕樣，雕工拙劣。如果認定了厚母錢，那些所謂的雕母都要否定了。我看，它們早晚是要兩難。左邊右邊都要扇自己的嘴巴子。如果大家細看那些雕母，有十幾枚當年老藏家明明寫的樣錢或大樣，而他們都當成雕母拍賣。
厚重的這種樣型的錢稱作母錢，那么，那些薄薄的雕樣就不是母錢。所以，這個網(wǎng)站正在制造后患。雕樣就是雕樣，雕樣就是騾子，是不能生育的。寬邊大樣做母錢，做出子錢地張也有肚子，那就是大姑娘懷孕，豈不是天下的笑話？
必須搞清楚中國古錢幣鑄造的工藝流程，我們常說的樣錢，是一個標準樣錢、精致精美。樣錢（錢樣）產生了，依樣制作母錢，母錢制作完成，壓模生產，選出幾枚質量好的錢，就是送審樣錢，這個送審樣錢是很難界定的，它就是幾枚好錢，注意，它一定比母錢錢薄，和樣錢接近。此樣錢和首樣錢吻合了，就是完成了鑄幣的完整過程。
我們必須用常識，去理所當然的研究鑄錢工藝應該做什么，先做什么，之后做什么，逐級推演，才會明白中國古代錢幣鑄造的工序，知道每一個階段的產品。我原來準備發(fā)幾枚樣錢、雕樣，之 后再發(fā)雕母、種母錢、母錢和子錢。必須配對發(fā)，大家看的才清楚。現(xiàn)在，我就按照我收藏的樣錢母錢，從先秦開始。有幾個發(fā)幾個，目的是接受大家檢驗。我自己也在發(fā)布中總結經(jīng)驗。樣錢、對應母錢我先發(fā)完，之后再發(fā)種母錢，大家就可以很快接受了。
我一直很不理解，貝幣空心貝應該是很難鑄造的，因為它不是平面，需要上下兩塊不同的凹凸的模板才行，為什么先有空心貝呢？我想，可能是當時先澆鑄一塊圓銅片，再用一塊圓形打出凹狀，之后再砸出齒紋？這個我真沒想明白。而實心貝、蟻鼻錢則應該好制造；只要把母錢壓下去，澆上銅水就成了。
一、兩枚銀貝雕樣 1、我的兩枚銀貝，一看就是手工雕刻的。理論上它就是母錢。這兩枚，第一個貝幣是原始型狀，高24mm，寬17mm；第二枚有藝術變形。高24.5mm，寬17，5mm。。
2、第一枚正背
3、第二枚正背
二、兩枚銀質魯貝 大的，高40mm。寬 24mm，小的，高36mm。寬22mm。
2、大貝兩面
3、小貝兩面
�。ㄈ﹥擅肚嚆~質魯貝 這兩枚魯貝和銀質魯貝等大。我先是以為銅貝是銀貝同模。后邊我做了比較，大的是同模，小的不是同模。
2、大貝正背
2、小貝正背
（四）魯貝銀銅錢對比 1、這兩枚大貝從形狀、紋理上看同模。
2、這兩枚小魯貝不同模。結構上看基本一致；在紋路上看，有一點不同。銀質錢的上穿孔向下查第四條紋線很寬，而銅貝第四條正常，總體看，銀貝橫紋不均勻，銅貝均勻。
我的感覺銀魯貝是母錢，而銅魯貝是鑄造幣。
