中廣網北京10月27日消息 據(jù)中國之聲《央廣新聞》14時24分報道,在美元“跌跌不休”的情形下,不少人相信購買黃金可有效防范美元貶值。然而,一些業(yè)內人士分析認為,黃金并不一定能防范美元貶值,投資者有必要正確認識黃金的價值和功能。

　　一國貨幣的信用基礎不在于黃金多寡

　　第一就是黃金不可能恢復其國際貨幣秩序中的地位,布雷頓森林體系崩塌后,黃金的貨幣地位因而喪失,其貨幣屬性已經讓位與商品屬性了�，F(xiàn)在市場上有一種看法,寄希望于國家通過增持黃金儲備,來支持人民幣國際化,這種想法其實并不現(xiàn)實�？傮w上,世界各國官方黃金儲備目前呈現(xiàn)出下降趨勢,即使是國際貨幣基金組織前段時間也宣布減持黃金儲備。日本官方黃金儲備才765噸,但日元在過去25年保持堅挺,并順利實現(xiàn)了國際化,成為世界第三大貨幣。歐元區(qū)官方黃金在2001年為1．25萬噸,此后持續(xù)減至1．08萬噸,其間歐元依然堅挺。可見,一國貨幣的信用基礎不在于黃金多寡,而在于內無通貨膨脹,外有貿易順差。中國推動人民幣國際化并不一定需要拿黃金作為信用基礎。

　　另外,黃金并不能較好地對抗通脹,黃金能否對抗通脹,關鍵看購買時機和持有時期,但即使時機正確,黃金也并非最好的抗通脹工具。

　　增持黃金防范美元貶值并不安全 可致大幅虧損

　　黃金價格在很大程度上取決于美元走勢。在美元處于貶值周期中,持有黃金確實能在一定程度上對抗美元貶值,但在美元觸底反彈恢復強勢中,持有黃金反而可能蒙受損失。例如,1980~1985年和1995~2001年,美元就經歷了兩輪較長時期的反彈,黃金則相應經歷了兩輪較大幅度的下跌。

　　如今,美元本輪下跌已經持續(xù)了約8年,持續(xù)時間在歷史上已經屬于較長的一次,基本進入尾聲;美國貿易逆差明顯縮小;歐洲央行、日本財務省和加拿大央行負責人先后在近期的G7財長會議前發(fā)出了干預美元貶值的呼聲,亞洲部分央行如韓國已經進場干預本幣兌美元匯率�？梢�,通過增持黃金來防范美元貶值并不是一個安全的選擇,反而可能導致大幅虧損。

　　中國黃金占世界份額不高 金價上漲無益于中國

　　2001年以來,黃金上漲了3倍,若中國投資者此時大規(guī)模購買黃金,極易導致金價飛漲。此后,一旦中國投資需求下降,金價可能迅速掉頭向下,留下中國投資者成為最后的高位買單者。而且,中國黃金占世界份額不高,金價上漲也無益于中國。