國際黃金市場的參與者大體包括國際做市商、銀行、對沖基金、礦商、私人投資者以及近年來逐漸受寵的黃金ETF。而我們又可按市場的不同將以上參與者分為場外衍生品參與者和期金投資者�！　∑诮鹨悦绹鳦OMEX市場為代表，場外交易以倫敦現(xiàn)貨交易為代表，這兩大市場都存在足以主導(dǎo)金價的金融大鱷。但由于美國COMEX市場是一個相對透明的市場，每周都有詳細的持倉報告，故市場很多實質(zhì)性意圖往往在倫敦金交易中體現(xiàn)。倫敦金是場外交易，交易信息高度保密，故也成為金價波動幕后資金主力最佳的隱身場所�！　〗鹦卸▋r　　目前，國際黃金做市商最典型的是倫敦的五大金行——洛希爾（Roth-schild&Sond）、莫卡塔（Mocatta&Goldsmid）、夏普斯皮克斯力（SharpsPixley）、塞謬爾蒙塔古（SamuelMOntagu&CO．）和梅斯威斯派克（MaseWestpac）。每日對黃金的定價是在位于英國倫敦市中心的洛希爾公司總部的“黃金屋”里進行，每天制定兩次金價，分別為上午10時30分和下午3時�！　惗氐慕鹦卸▋r之所以重要，一方面因為其與世界上各大金礦和許多金商有廣泛的聯(lián)系，而且下屬的各個公司又與許多商店和黃金顧客聯(lián)系，其本身是定價和風險承擔的綜合體；另一方面，倫敦壟斷了世界最大黃金產(chǎn)國——南非的全部黃金銷售，使得世界黃金市場的大部分黃金供給均通過倫敦金市進行交易�！　』鹬鲗�(dǎo)行情如果說倫敦金行是場外黃金價格定價的權(quán)威，那么真正驅(qū)動金價產(chǎn)生大行情的還是各種以投資或投機交易為目的的基金�！　〕啥纪桍瓮顿Y咨詢公司黃金分析師楊易君告訴CBN記者，高盛和摩根士丹利旗下就有很多專門從事黃金和其他商品對沖的基金，正是這種基金力量在黃金及其衍生品市場上進行買空和賣空操作，才導(dǎo)致了金價的巨大波動。且基金投資范圍受限較少，既可以涉足期金市場，也可以涉及其他衍生品市場；既有將黃金作為資產(chǎn)配置工具以對沖其他投資的基金，也有專門投資于黃金市場的商品基金。　　而其他市場參與者中，盡管礦商等商業(yè)機構(gòu)的能量也很大，但他們通常不以投機盈利為目的，主要配合企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，而私人投資者因資金量較小，故對市場的影響有限。至于近幾年出現(xiàn)的市場新寵黃金ETF，則部分偏向于實物交易，難以作用于市場方向。　　興業(yè)銀行(601166,股吧)黃金分析師蔣舒對CBN記者表示，黃金ETF如SPDR等都是在金價上漲行情啟動后附勢增持黃金，其滯后性說明它只能催化金價漲勢，卻不能主導(dǎo)行情�！　〗Y(jié)構(gòu)迥異　　國際黃金市場不僅參與者魚龍混雜，其參與結(jié)構(gòu)上也和其他金屬市場有所不同。首先，黃金生產(chǎn)企業(yè)往往都沒有定價權(quán)，話語權(quán)都拿捏在銀行和做市商手中，定價上的被動就決定了黃金生產(chǎn)企業(yè)參與黃金期現(xiàn)及衍生品市場的意愿要高于有色和鋼材生產(chǎn)企業(yè)，只有通過對沖才能緩解定價上的劣勢。故理論上，黃金市場中參與保值的黃金生產(chǎn)企業(yè)的比例應(yīng)高于其他金屬生產(chǎn)企業(yè)。　　其次，國際黃金市場中的貿(mào)易商較少，因許多國家的黃金流通、買賣由某些國有機構(gòu)統(tǒng)一管理，或由專門指定的二、三級代理負責黃金的銷售，作為稀缺資源的金融屬性決定了貿(mào)易商參與其流通的難度遠超其他金屬�！　∵m宜長線投資　　另從黃金投資的操作上說，黃金市場中采用中長線投資的資金占很大比重，這并不是說投資黃金完全不能像投資其他金屬一樣采取短線投資的方法，而是金價的穩(wěn)定性決定其中長線投資的盈利較高�！　〗�(jīng)易金業(yè)分析師顧海鵬指出，根據(jù)多年對黃金和其他商品價格波動率的比較，無論是以月為周期還是日內(nèi)觀測，金價的波動率都小于其他商品價格的平均波動率，短線投資的盈利有限�！　☆櫤ｙi表示：“與其他金屬比較，黃金并不是最好的短線投資品種，因短期波動相對較小，長線投資的獲利可能更高。” 附表_表11980~2001倫敦金價格深陷低迷 　　資料來源：本報整理開始 結(jié)束 持續(xù) 原因 美國 美國 倫敦金年均價 （月） 通脹率 GDP增減 (美元/盎司) 1980.1 1980.7 6 第二次石油危機，導(dǎo)致油價暴漲 13.50% -0.23% 614.75 1981.7 1982.11 16 美聯(lián)儲大幅加息，貨幣供應(yīng)緊縮 10.38%(1981) 2.52%(1981) 459.1(1981) 6.16%(1982) -1.94%(1982) 375.9(1982) 1990.7 1991.3 8 無特別不利因素， 5.42%(1990) 1.88%(1990) 383.7(1990) 正常經(jīng)濟周期驅(qū)使 4.22%(1991) -0.17%(1991) 362.3(1991) 2001.3 2001.11 8 新經(jīng)濟(310358基金凈值,基金吧)(知識經(jīng)濟及互聯(lián)網(wǎng))泡沫破裂 2.82% 0.75% 271.2 2007.2 - - 美國次貸危機所引發(fā)的金融危機 ↑ ↓ ↑↑