、農(nóng)產(chǎn)品、有色等國(guó)際大宗商品的發(fā)展軌跡來看，金融化是不可避免的趨勢(shì)。他認(rèn)為，鐵礦石方面由于資源被絕對(duì)壟斷，中國(guó)基本沒有話語權(quán)，因此比較合理的做法是尊重正在發(fā)生的事實(shí)，并逐步研究對(duì)策。

　　據(jù)透露，工信部目前開始研究的具體內(nèi)容包括：摸索鐵礦石期貨市場(chǎng)、指數(shù)市場(chǎng)等金融衍生品的機(jī)制，中國(guó)企業(yè)究竟以何種形式介入，如何避免再次被動(dòng)等方面。在工信部的計(jì)劃中，具體的研究工作將吸收大量來自金融、信息、投行等方面的力量參與。在工信部看來，任何一個(gè)金融衍生品，都具有很大的外延性和專業(yè)性，而傳統(tǒng)的鋼鐵企業(yè)大都缺乏這些方面的經(jīng)驗(yàn)。

　　但就目前來看，中國(guó)應(yīng)對(duì)鐵礦石金融市場(chǎng)的道路將異常艱難。根據(jù)工信部初步了解的結(jié)果，國(guó)內(nèi)主要鋼鐵企業(yè)基本上沒有真正懂得金融市場(chǎng)的。而且在中國(guó)鋼鐵企業(yè)推行金融衍生品，也存在一定體制上的障礙，因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)是國(guó)企，有中航油陳久霖的案子作為前車之鑒。

　　工信部也正在尋找在現(xiàn)有體制約束下，鋼鐵企業(yè)參與鐵礦石金融產(chǎn)品的可行途徑。有關(guān)官員說，“如果國(guó)有企業(yè)不行，能否在一些比較大的民營(yíng)鋼鐵企業(yè)中推行？如果一家大型鋼鐵集團(tuán)整體參與金融衍生品交易存在障礙，那么是否可以從其下屬的證券公司或者投資公司開始？”

　　不過，工信部有關(guān)官員也承認(rèn)，一下子讓中國(guó)鋼鐵企業(yè)大規(guī)模的參與到鐵礦石金融市場(chǎng)上來是不現(xiàn)實(shí)的�！爱吘惯@是一個(gè)新生的市場(chǎng)，而且三大礦山公司也在摸索，但是中國(guó)企業(yè)必須做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備�！蹦壳�，工信部已經(jīng)開始了應(yīng)對(duì)鐵礦石市場(chǎng)金融化的前期調(diào)研工作。

　　事實(shí)上，國(guó)內(nèi)一些相關(guān)機(jī)構(gòu)都已經(jīng)開始在做鐵礦石金融化諸多準(zhǔn)備。“我的鋼鐵網(wǎng)”、“中國(guó)聯(lián)合金屬網(wǎng)”等機(jī)構(gòu)相繼推出了自己的鐵礦石指數(shù)，一些貿(mào)易商和鋼鐵企業(yè)也已經(jīng)開始嘗試參與國(guó)外的掉期交易。

　　我的鋼鐵網(wǎng)資訊總監(jiān)徐向春說，中國(guó)鋼鐵行業(yè)應(yīng)該在金融市場(chǎng)上爭(zhēng)取議價(jià)權(quán)。國(guó)家應(yīng)支持相關(guān)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)研究我國(guó)的價(jià)格指數(shù)模式，并研究相應(yīng)的對(duì)沖機(jī)制，為企業(yè)化解風(fēng)險(xiǎn)。比如指數(shù)定價(jià)，我們也可以堅(jiān)持在我國(guó)設(shè)立指數(shù)交易場(chǎng)所，在鐵礦石市場(chǎng)上采用來自中國(guó)的價(jià)格指數(shù)。

　　現(xiàn)在來看，由中鋼協(xié)組織、寶鋼出面的鐵礦石談判，在經(jīng)歷了近十年的喧囂后正在重回相關(guān)部委的政策范圍內(nèi)。中鋼協(xié)原秘書長(zhǎng)單尚華曾表示，中國(guó)鐵礦石談判目前的局面是由整個(gè)體制造成的，遠(yuǎn)非某一個(gè)人、某一家企業(yè)或者某一個(gè)協(xié)會(huì)所能解決。中鋼協(xié)黨委書記劉振江說，這些年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，僅靠談判來解決鐵礦石的問題是不可能的。人家掙一年