在貴金屬市場中,中國起著至關(guān)重要的作用。從市場觀察來看,中國的黃金消費量正逐步取代印度的地位。根據(jù)最新獲得的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計2009年中國黃金消費量已達(dá)450噸。

　　孟買金銀協(xié)會(Bombay Bullion Association)表示,上述的數(shù)據(jù)已遠(yuǎn)超過印度2009年黃金凈消費的預(yù)估值,其預(yù)計為380噸左右。

 　　由于金價的暴漲,印度對于黃金的需求已經(jīng)大幅下降,然而在2009年,中國對黃金的需求量卻上漲13.5%。

　　但有兩個原因可能會導(dǎo)致中國推高金價。黃金網(wǎng)站Gold-eagle.com的分析師Vronsky指出,中國2.273億美元的外匯儲備中70%是以美元計價的資產(chǎn)。

　　他稱,“很不幸,中國人民銀行事先沒有將它的外匯儲備幣種進(jìn)行多樣化配置,分散到諸如歐元、日元或者是黃金這些資產(chǎn)上。”

　　他稱,目前中國的外匯儲備中黃金只占1.5%,其余的都是美元,這將令中國不得不被美國市場所牽制。

　　同時,Vronsky還進(jìn)行了以下幾項計算:

　　1.全球目前只有166,000噸的黃金存量。

　　2.全球每年黃金的開采量大約只有2,500噸。

　　3.中國的黃金儲備需求占全球目前黃金存量的27%。

　　4.即使假設(shè)中國每年都買下全球開采的所有黃金,需要18年才能累計買到44,619噸黃金。

　　美國與中國的關(guān)稅之爭

　　此前,美國增加了對中國鋼鐵產(chǎn)品的進(jìn)口附加稅。而上一次美國對中國的鋼管上調(diào)進(jìn)口關(guān)稅時,美國投資資訊及分析網(wǎng)站Seeking Alpha的分析師杰夫?尼爾森(Jeff Nielson)在9月份曾警告,美國的這些行動或?qū)⑻嵴窠饍r。而正在那時,金價正試圖突破1000美元/盎司阻力位。

　　尼爾森表示,在中國,鋼鐵產(chǎn)品關(guān)稅上調(diào)可能導(dǎo)致中國以拋售美元來報復(fù)美國,從而提振了金價。

　　但是,尼爾森注意到,有兩個很好的原因證明中國將不會與美國發(fā)生直接的“貿(mào)易之爭”(即當(dāng)一國對另一國采用關(guān)稅壁壘時,因為另一國的貿(mào)易受到?jīng)_擊,從而采取'以牙還牙’的報復(fù)手段。)

　　第一,雖然美國的經(jīng)濟目前比中國的經(jīng)濟更加脆弱,但是貿(mào)易之爭無疑會傷害兩國的經(jīng)濟,中國目前不希望冒任何風(fēng)險使本國的經(jīng)濟如'鐵達(dá)尼號’一樣沉入汪洋大海的底部。

　　一旦中國采取報復(fù)手段,其對美國的出口以及在美元方面都將全面崩潰,這無疑對中國造成巨大損失。當(dāng)然,美國方面將會受到更嚴(yán)重的影響。但是中國更在意的是本國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,而不是在貿(mào)易之戰(zhàn)中貪圖眼前利益。

　　第二,美國對中國的出口非常少,所以能對美國出口采取報復(fù)手段的效果將大大減弱。

　　但是,中國更有可能采取間接的方