誰在操縱國際黃金市場? |
的過程,你就會發(fā)現(xiàn)這種企業(yè)其實(shí)將風(fēng)險投機(jī)看做是一種挑戰(zhàn)和方向,摩根和高盛等其實(shí)也是差不多的,這類公司的價值依然是以每年的資產(chǎn)增值來體現(xiàn)的。 相對于外匯、股票、債券市場來說,黃金市場的容量較小,但參與度較高,并且亞洲市場“無知”的投資者越來越多,這更加便于華爾街在黃金市場施展手腳。 因?yàn)槊绹O(jiān)管機(jī)構(gòu)是非常自私的,只要這些“大鱷”不要在美國本土做什么“出軌”的事,至于用何種方法在哪個國家制造了什么混亂,美國政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)并不關(guān)心,甚至?xí)澳膭睢。舉兩個例子來說明一下美國及華爾街的邏輯。 曾任美國財(cái)政部長的康納利對國際社會說過這樣一句話:美元,是我們的貨幣,你們的問題。其實(shí)也可以說:“索羅斯”是我們的國民,是你們的麻煩! 2010年末,20國峰會上,芮成鋼問奧巴馬:你如何回應(yīng)有些評論說美國為了自己利益不惜犧牲他國利益(芮成鋼指的是美國搞量化寬松貨幣放水)? 奧巴馬答說:我是美國總統(tǒng),不是中國主席;我最直接的責(zé)任是讓美國人民生活得更好,這才是他們選舉我的目的;為什么我來這里(20國峰會)?能夠幫助美國人民就業(yè)、購買住房、培養(yǎng)孩子上大學(xué)、實(shí)現(xiàn)我們所說的“美國夢”。衡量我的標(biāo)準(zhǔn),要看我是否能滿足美國人民需要和解決他們的問題。 對于黃金市場來說,我個人的研究基礎(chǔ)是以黃金價格受投資需求主導(dǎo)為前提,而不是以首飾及工業(yè)用金方面為依據(jù),因?yàn)榻鹑诘牧α扛ヂ?lián)網(wǎng)的力量一樣,是顛覆性的。 目前亞洲對黃金的投資的需求增長最快,亞洲市場已經(jīng)成了黃金的生產(chǎn)、消費(fèi)、投資及金融化交易的主要場所。 隨著黃金市場化的不斷推進(jìn),各國央行對黃金的控制能力被動或主動的減弱,尤其是經(jīng)過了2008年金融危機(jī)以及當(dāng)下正經(jīng)歷的歐債危機(jī),歐洲各國央行將更多的拋售黃金來換取現(xiàn)金,這更加降低了歐洲各大央行對黃金市場的影響力。 也就是說,當(dāng)以專業(yè)黃金投資基金在現(xiàn)貨實(shí)物市場繼續(xù)購入,對沖基金和投行們在黃金期貨市場大面積布局的時候,包括全球央行和監(jiān)管機(jī)構(gòu)在內(nèi),都很難阻擋這些機(jī)構(gòu)對黃金市場的持續(xù)推動力。 跟上個世紀(jì)七十年代的白銀市場一樣,黃金市場正經(jīng)歷一波因“換莊”而引發(fā)的價格波動,這種波動并不是“莊家”想要的最終行情,操縱黃金價格在當(dāng)下這樣一個紙幣泛濫的時代確實(shí)是非常困難的,但由于黃金市場的定價權(quán)并沒有分散到世界各國,黃金更不是小麥或大米,也不像豬肉,如果黃金價格短時間內(nèi)出現(xiàn)較大幅度的上漲,各個國家沒有充足的理由去干預(yù)。 我個人的預(yù)計(jì)是,黃金金融及現(xiàn)貨 |