郵政會(huì)不會(huì)救市，以怎樣的方式救市，成為近期郵網(wǎng)熱議。一個(gè)古老而普遍的“票品代售”模式竟然引發(fā)市場軒然大波，盡管其對市場的積極影響還有待進(jìn)一步觀察，但市場對郵政的一舉一動(dòng)的高度關(guān)切和熱切期盼卻顯而易見。

從自身生存和發(fā)展分析，郵政（含中郵集團(tuán)，下同）竭澤而漁的模式一定會(huì)隨著市場和投資者的成熟而逐步改變。無論是壟斷還是自由競爭，終端利益必須是市場經(jīng)濟(jì)條件下市場主體與參與者都應(yīng)當(dāng)正視的問題，所以，郵政的救市與否大家不必過分擔(dān)心，最多是時(shí)間或時(shí)機(jī)問題。卑職琢磨較多的是他手中牌的數(shù)量與品質(zhì)，現(xiàn)枉論一二，敬請指正。

一、回歸憑證屬性。郵票與生俱來的屬性郵資憑證功能。盡管這一功能隨著信息化時(shí)代的到來而日益萎縮，憑證功能仍是郵票的唯一繼續(xù)印刷的理由。如果完全消亡，那郵票便可徹底退出歷史舞臺。當(dāng)然中國大陸郵票郵資憑證功能缺失的原因較為復(fù)雜，但銷售、流通體制是根本原因。文革時(shí)期，中國7億人，5000萬量的票沒有打折，如今成為經(jīng)典文物。如今中國近14億人口卻消耗不了1000萬量的票，它們有時(shí)3折4折地充斥市場，這里至少有人和管理的原因，（不展開分析了），我們當(dāng)局是否充分給予了郵票體現(xiàn)憑證功能的機(jī)會(huì)？郵票的憑證功能不僅是普通信函，還包括掛號、包裹、EMS的支付，（某些國家甚至超出郵資范疇，充當(dāng)某些貨幣功能，如充抵印花稅。）如果得于放開，郵票的市場憑證機(jī)會(huì)是大了而不是小了，這是真正意義的消耗，而非市場意義的消耗，那是左手換右手。卑職以為這張牌是“黑桃A“。

二、敞開銷售。是對普通民眾的敞開銷售，充分保障供應(yīng)，才能徹底遏制新郵炒作，使新郵回歸理性，回歸價(jià)值投資，不要人為制造緊缺和人為創(chuàng)造襁褓“文物”。這一點(diǎn)可以近學(xué)中國香港：首發(fā)前3個(gè)月預(yù)定，郵品銷售期6個(gè)月，期間限量保障供應(yīng)，之后封存銷毀并對外公布。這樣誰也不敢與現(xiàn)代速率的印刷機(jī)較勁了。香港郵政還有一點(diǎn)很特別：可以挑選式預(yù)定和購買，喜歡的要，不喜歡的不要，很人性，很市場，所以香港的集郵隊(duì)伍一直比較理性和穩(wěn)定。

三、厲治老鼠倉和業(yè)內(nèi)腐敗。郵市雖然號稱第N大投資市場，但非常不規(guī)范，不成熟，只有市場，沒有象樣的規(guī)則。國有集郵公司利用壟斷優(yōu)勢或屯積居奇，或拉高放貨，讓盟友時(shí)�？嗖豢把�，這種見利忘義、竭澤而漁的手法讓大多數(shù)投資人深惡痛絕。

四、保護(hù)價(jià)收購。當(dāng)然這種模式是否有些異想天開？這種思路是鑒于：為保護(hù)農(nóng)民利益和農(nóng)民種糧積極性，國家每年采取一系列惠農(nóng)政策，其中的有效措施包括