4月24日。我曾發(fā)文：《拍出全部JT版票》。文章指出：“今晚的趙涌網(wǎng)，不僅拍出了猴版，而且包含幾乎全部的JT版票，品相皆為全品”。同時說，“從交易號碼看，基本是一個人的”。這里包含了對貨源的看法，是以前的集郵愛好兼收藏者的放貨。 
現(xiàn)在有人探討最近北京市場大量放貨的“西游記”的來源。認為該批“西游記”價格高于市場成本價，不是郵政放貨，是市場的自我調整。我認為理由不充分。如果郵政放貨，不一定要低于市場成本。這不是新郵，不能按現(xiàn)在新郵的結算成本理論來估算。但也不是現(xiàn)在市場人士的一次大規(guī)模的低吸高拋，因為先前2個月，并沒有“西游記”的低位上大量換手�，F(xiàn)在的集中大量涌現(xiàn)，同樣可能是一些個人或集團以前愛好收藏的產物。 

再舉一個例子。5月31日趙涌網(wǎng)上那些檔型張哪來的，看看成交的貨源編號，那些整封的奔馬、四運和國徽是一個貨主的。他一次放了51件。掛在同一的名號下，還有5枚愛科學型張和奔馬，飛天等型張的型張。以中國之大，集郵歷史之久，說有些個人以前收藏有這些品種，現(xiàn)在老了，后繼無人而乘機放掉這些郵品，比郵政放貨和市場換手都更有說服力。 

以上之說，也是猜測。我不了解北京市場的拋盤詳情，僅是根據(jù)趙涌網(wǎng)的拍賣而論。但正是趙涌網(wǎng)上的交易價格變化，明顯的反映了此次郵市調整。我認為單純個人的這些換手，給了市場一個高位換手的機會，相信經過一段時間的休息，經典老票還會再上。因為此次郵市上漲的原因并沒有消除。但這次調整背后的原因還是值得汲取的。如果在新郵上，這樣的拋盤調整不會如此短暫和溫和。 

20100602