四年前，從智者較早的窺視到內涵，到今天共睹展現出的花蕾，一個特供郵品的創(chuàng)奇系列，在百花爭妍中綻開。她透著“野花”的芬芳氣息，扭動著高雅迷人的嬌體，正走向集郵界的國色天香的殿堂。這個特供郵品 就是目前仍沒有“正名” 、“正身”的“第**屆全國最佳郵票評選紀念” 系列，筆者暫稱呼【佳張】系列 。因剛接觸【佳張】 ，正在認識和研習中，僅同愛好者交流，并請郵界專家、學者斧正與指導。 

一【佳張】的出籠 

2006年初，第27屆全國最佳郵票評選大會前夕，網上盛傳要發(fā)行“牡丹”張，《集郵報》還刊載了圖片，說明是“中國郵政專門發(fā)行一枚量小郵品”，并于4月6日披露：“國家郵政、中國郵政集團公司為本屆佳郵頒獎活動設計制作了特供郵品，該郵品中心圖案為《中國工農紅軍長征勝利七十周年》”。當該郵品一面世，即遭譴責為“不倫不類‘洛陽郵’”，也有人說成是“四不像”，還有人把它說成是紀念張而不認可是郵品。 

追索該紀念品前身，源于1980年由《集郵》雜志社創(chuàng)辦的的全國最佳郵票評選活動（1981年大會），選用了《齊白石作品選》小型張加蓋評選紀念戳來作為《紀念張》，深受集郵愛好者的認可，于是沿行了每年都舉辦一次全國最佳郵票評選大會，并發(fā)行一對名家設計的多以雕刻版為主的精美的非郵資票品的《紀念張》，作為最佳郵票評選紀念，多年來官方推出的豪華年冊仍保留它的一席之地。 

為什么從27屆佳選大會開始，既保留了獲選“紀念張”，又增加了有面值的名曰“特供郵品”的“最佳郵票評選紀念”？孫大偉先生近來有帖闡明：“國家郵政局每年都要舉辦最佳郵票評選活動，該活動都是在各個地方城市舉辦，據內部消息透露，該活動都要付出大量的人力、物力、財力，對地方城市純粹是一樁賠本的‘買賣’，為調動地辦佳選大會的積極性，國家局從27屆佳選大會開始，為舉辦地增發(fā)一個量小的特供品，所得收入算是給舉辦活動地的一點補償�！闭J同這些解釋，在市場經濟時期，確實符合國情、地情、民情和發(fā)展中國集郵文化的政策情。 

綜上值得探討的是，特供郵品的出籠創(chuàng)意是誰？特供郵品既然是對承辦地的T恤補助，那么發(fā)行權又是誰？ 

從首問看，因最佳郵票評選大會僅是一種“活動”，國家郵政對其排不上必須的工作議程，也不會去創(chuàng)意。而這一“活動”一直由中華全國集郵聯合會和人民郵電出版社等九個單位主辦，但主辦的 為首 單位卻不斷演變，分別是：1981-1982年的《集郵》雜志社、1983-1988年的中國集郵出版社、1989-2001的人民郵電出版社、2002至今的中華全國集郵聯合會，中期又形成國屬九家聯合主辦和選地承辦，至今整整30年。我分析，《中郵聯》挑起大梁后，在面臨中國集郵事業(yè)的頽態(tài)和缺乏資金來源的情況下，逼出了特供郵品的創(chuàng)意和出籠。 

次問發(fā)行權是誰的問題看，可能會遮蓋一些實質性的東西。如果是《中郵聯》的創(chuàng)意，勢必要同大會承辦地的地方郵政共同去運作全過程，而誕生的產物只是向國家郵政報批、并非是國家正式計劃發(fā)行的“正規(guī)郵品”，從【佳張】含蓄不明的狀態(tài)或許能看出一二。隨之而來的是發(fā)行權便落到了《中郵聯》和承辦地的身上，這也意味著【佳張】系列是《中郵聯》生產經營的特供郵品，承辦地分享一定的T恤補貼而已。若此論成立，可以說【佳張】系列雖然屬于正規(guī)郵品，但還不是龍子龍孫，而僅是皇親國戚而已。 

但是，這款系列不同地方企業(yè)商品，又是國家所為，隨著被集郵界和廣大集藏者認可，以及為國家郵政添了彩，無疑會確認龍子龍孫的地位。另外，國家郵政、中華全國集郵聯合會、中郵集團，早就提出發(fā)展中國集郵事業(yè)不能墨守陳規(guī)的設想藍圖，或許【佳張】系列的誕生也是其中一點？ 

二 【佳張】的基本定性 

對于已發(fā)行的四款【佳張】，都是在榮獲最佳美譽的郵票的基礎上改容換貌、修飾而成。有人把《長征》張因疊印、面值不全說成是“四不像”，統(tǒng)稱“無齒”張 ；把《十七大》兩枚套票壓在小型張上面，稱疊印大全張；把改革小型張的尺寸與圖案外延稱為“大型張”；把《國圖》稱為標準的小全張。為什么如此精美、量小、個性十足的【佳張】，在初期的市場只在幾十元的價位徘徊、認可購買的人也不多？關鍵是 對該系列郵品 屬性的異議 和 該款式至今無國家正規(guī)命名 而對 其 身份 正宗程度 的持疑等 基本定性 問題沒有得到妥善的解決。 

這里重點探討幾點： 

（一）【佳張】是正規(guī)郵品嗎 

這一問題已經明了、略復。因為很長一段時間有人一直否認【佳張】是郵票，說成是“紀念張”和花紙頭。立足客觀、面對現實看，一方面，《佳張》具有正規(guī)郵資票品的三要素，既：銘記（“中國郵政”合法發(fā)行權的冠名）、面值、郵資圖，同時，有國家郵政的發(fā)行《公告》，盡管此《公告》很羞澀的附帶出現在常規(guī)郵票發(fā)行《公告》的后面，但也是一種《公告》形式。另一方面，【佳張】是評選大會的“特供郵品”，已經通過郵政窗口首日實寄，四年發(fā)行的4款都進入了合法的使用領域。從這兩大方面看，【佳張】是正規(guī)郵票已經毫無異議。 

因為它不是為使用而發(fā)行，也不屬于常規(guī)的張票之類，特別是首枚《長征》的奇異之狀，確實在集郵界掀起了波瀾，反見認為就是花紙頭的“紀念張”，倡導不買、不碰、不炒這些郵政圈錢品，也可以理解其中有愛護郵人、呵護市場的一種態(tài)度。 

（二）【佳張】應歸屬那個系列性質的郵品 

【佳張】不是用于貼用流通的普通郵票，也不是傳統(tǒng)的JT系列的小型張、小全張，更不是版張。其形成，是以“最佳郵票評選紀念”為背景，依托當年評選出的最佳郵票為素材的內涵，制成了“張”的模式，其附（副）圖也歪打正著的等于了個性郵票中的“附票”，成為名副其實的個性化【佳張】。 

以《長征》為列，同題四枚票都上了畫面，僅一枚打齒孔，因此有人稱是無齒張、疊印張，從擺在那一枚有齒票看也不貼切，那些壓疊的無齒“票”,也不符合小型張僅有一枚票芯的定義。實際上《長征》【佳張】的設計，只不過是選用佳郵圖案作為一種背景襯托而已，這從后續(xù)題材的改進可知一二。如果有以無齒疊印的3 枚票也劃為郵資實寄，僅能歸為業(yè)內人員的過失。 

【佳張】是最佳郵票延伸出來的紀念品，附圖和邊飾含帶了“佳郵評選”信息，自身含帶的信息量是常規(guī)票品無法比擬的，其獨特的設計美觀又直觀的烘托了主題�！炯褟垺繜o需實寄就天然具備了集郵品素以美觀、意義重大等信息為收集對象的佳品，其個性化的創(chuàng)新，最具個性化特色。 

個性郵票是國局發(fā)行的由中國郵政郵資主票與附票組成，可以用于寄信、收藏，是真正的郵票。目前，可分為國版和企業(yè)版兩種款式，國版既是主版原票，如國版?zhèn)�性郵票的樣品“如意”、“鮮花”、“歲歲平安”等；企業(yè)版是郵政擴大服務項目以其為載體，根據用戶（含政!府機構、企事業(yè)、個人）正當需要和有關規(guī)定，在附票上印制 限定 的內容，它是宣傳廣告，也可作為個人的肖像留念，還是中郵集團自身專業(yè)服務的升華�？傊�，個性郵票賦予了附票種種的個性特征，這種“定向”服務的個性化產品，即是真正的“企業(yè)版”。當然，企業(yè)版同樣是國家郵政發(fā)行的正規(guī)郵品，只是集藏價值的大小而已。 

【佳張】個性版式的性質，無論是中華集郵聯合會的創(chuàng)意，還是國家郵政和中郵集團“T恤”地方的承辦品，都是國家所為，理應歸屬國版，而不同于地方的企業(yè)版。如果認可特供郵品是個性【佳張】紀念品，那么，其《長征》的疊印、無齒等爭議，并非是設計上的敗筆，而是新系列嘗試的成功，還有《十七大》壓蓋小型張面值的背圖、《改革》背圖票的灰度表現手法，都是藝術的個性 襯托，從這角度看，那些迷、疑、敗筆等爭論，或許都會迎刃而解。 

（三）【佳張】應返璞歸真 

《中國集郵報》于第30屆最佳郵票評選活動前夕，報道透入了“中國郵政集團公司還將為本屆佳郵評選活動特別發(fā)行10萬版特供小版張�！睂嵤律详P鍵的“10萬版”的發(fā)行量和“小版張” 的名稱，都與事實有誤，僅是消息而以，不能作為“定性”的依據。 

另，國家郵政在2010年5月1日發(fā)行上海世博會紀念郵票《公告》最后一則消息提出：“為配合第30屆全國最佳郵票評選頒獎大會，采用2009-19《國家圖書館》特種郵票制作第30屆全國最佳郵票評選紀念張1 枚，成品規(guī)格：130 × 90毫米。”明確了“紀念張”的屬性。當然，這枚【佳張】“紀念張”與傳統(tǒng)的“紀念張”有本質的區(qū)別，是屬于郵資票品紀念張的范疇，定性“紀念張”很不貼切，更不科學。 

前文定性個性化張，還應還原名副其實的【佳張】系列。成長中的【佳張】還沒有完全進入傳統(tǒng)的常規(guī)的郵資票品領域，也存在一定的分歧，不知屬于那個系列，更沒有合適的名字稱呼，不夸張的說，一百個人會出現兩百種之多的叫法，因為即使是同一人前后的稱呼也不一致，往往幾個字又說不明、道不白而同選票紀念張混繞。如這一系列歸類【佳張】，可稱呼大名【佳張】，小名《長征》，合稱【佳張】《長征》。 

因為，“全國最佳郵票評選紀念”特供郵品和傳統(tǒng)的張類票品確實不同，與原來的“紀念張”更有本質的區(qū)別，鑒于她生前的歷史背景和生后的功能效應，以及制作“張”的模式，將這一新系列概稱【佳張】比較妥善和盡意。 

一些人很早呼吁，“特供郵品既然屬于正規(guī)郵品，就應該有志號，并收入郵票目錄”，如能這樣，這支外系系列郵品無論是誰的創(chuàng)意、何因誕生，但她是正規(guī)郵品，可以組集參展，必將成為皇族的后代，前景不可限量。 

三【佳張】的市場情況和收藏價值 

【佳張】的市場情況 

筆者對【佳張】認識的較晚，但因喜歡和偏愛，出于收藏、探討的角度，今年9月底開始對該系列進行了緊密的關注。那時《長征》、《十七大》、《改革》、《國圖》四款的市場價位分別在220、50、65、70元左右，當時一些輿論宣傳的調子較高，但人氣不足，直白的說對于偌大的收投市場認可的人不多。本人同樣是帶著不解和懸念，謹慎的收集實物標本和相關資料，進行學習研討。 

自見到【佳張】容貌，感覺該系列是個極好的收藏品，也曾感覺高價限制了大眾的參與，特別是把【佳張】龍頭《長征》同發(fā)行10量的《從小愛科學》小型張相提并論而不妥，相信的人不多還引起反感，僅是在小圈子內的自彈、自唱、自慰而已。另，對一度曾把【佳張】貶稱“垃圾”、不認可是郵品的見解，本人也不贊同，感覺那是不明就里。本人從以郵養(yǎng)郵出發(fā)，也想在適當的價位介入一點，但現實和市場即公正又殘酷，就在感覺【佳張】系列有望回調之際，卻幾次連續(xù)翻跟頭的上漲，不能不說 高價引起了收、投界的重視和轟動效應。 

網絡市場看，四款【佳張】最高價依序分別達750、260、640、350元左右，后三款在不到兩個月時間分別漲了4---8倍，目前，在市場整體調整中成交價依序是620、210、460、290元左右，四款一組在1580---1800分別成交，1680主動要盤，但持貨者惜售，賣盤極少，近日網上拍賣3組，因無延時到結拍時間同時有數人4010搶盤，創(chuàng)出不準確的新低，可說獲拍者撿到了便宜。也有人在一定價位獲利出局，但看到不斷上漲也有悔意。 

都說高處不勝寒，實際是指有個適應的過程，對于【佳張】系列，漲高后沒等你適應，又繼續(xù)翻跟頭向前。這從前段時間市場批量成交和一直有單枚單套的不斷的買進，看出投資參與者和 集藏者都在逐漸增多，而更多部分人還處于“高處不勝寒” 的觀望與適應中。相比之下，有遠見的投資者從沒停止收購的舉措，其中12月18 日一收購貼，四款要量均達500枚（其中十七大800枚），價格依序是550、200、550、300元，但這樣的量、價很難如愿。 

收藏價值及其前景不可估量  

【佳張】系列的內涵是為郵票收藏紀念而誕生的最具個性的佳品；其內在潛質是一年一度的延續(xù)題材，具有不斷的閃光點和強大的生命力。對于已經發(fā)行的10---20萬量的4款佳品，只要減少炒作、加強流通、擴大分散、進入收藏領域、充分沉淀，敢說價格再高也不會暴跌，反而會真正達到一票難求的程度。 

從投資、炒作、收藏的多種角度衡量與選準精品，一定是郵市的成功者。對于一些被忽悠的品種，當事者要有自己的主見，認準標的物 潛質，同時要敢于出手。對于改革中的各種朦朧產品，只有改革意識強的地區(qū)和郵人方敢大膽介入。我先后同廣州的《易集網》曹 崢先生、許少榮先生和山東的孫大偉先生等有過交流，他們都堅定的看好【佳張】系列，并具自己的條件適當介入，也偶見郵壇 權貴 東方鶴先生 掛貼收購，當然還有【佳張】群的數百群友和暗中參與的不知名的大、小散戶。網友 令弧沖先生堅持的報價，也使該系列逐步擴大收、投范圍。 

據有關人士透漏，國家郵政（總郵司）近期要把【佳張】系列上目錄，并將其放進相對應的那套郵票里面，歸屬同一志號的年編郵品，如這樣就等于【佳張】有了“正身” 。但該怎樣稱呼？對這個極具個性化的創(chuàng)奇“張”還應有個“正名” 。當然，【佳張】進目錄更激發(fā)了收藏者的尋覓情趣，同時也提高了該 藏品 的內在價值。至于【佳張】系列后市前景及其價值歸宿，這里不去預測，以免誤導，但立足收藏持有，以偏低的價格購買“皇族藏品” ，可以說是目前必要的選擇。 

郵政有意栽培了個性化郵票，又無意生成了個性化【佳張】，真乃集郵界的自然而然的“天道”。 

【佳張】之花竟開顏，牡丹王國富貴現； 

長征郵路開“天道”，回歸集藏映朝陽。 

（僅供交流探討，非投資依據。另，個性化定性及其出籠和歸類【佳張】，僅是個人一點微薄學識的試探見解，同時也是 借此向國家郵政和《中郵聯》、中郵集團提出的參考性建議。） 

2010．12．19   于哈 

預祝網友、郵友2011年元旦快樂！合家幸福！