絲綢郵品未必光鮮亮麗 |
發(fā)布日期:08-11-03 08:39:38 作者:寶木 新聞來(lái)源:中國(guó)商報(bào) 新聞點(diǎn)擊: |
近日,為紀(jì)念中國(guó)和摩洛哥王國(guó)建交50周年,摩洛哥王國(guó)郵政局發(fā)行了一套《中國(guó)與摩洛哥建交50周年》紀(jì)念郵票,其中1枚絲綢鑲瓷小全張因其“鑲瓷”的創(chuàng)舉頗受郵人關(guān)注。但很多集郵愛(ài)好者認(rèn)為,此枚異質(zhì)郵票的命運(yùn)并不會(huì)因它的創(chuàng)舉而有所改變,它也不會(huì)讓整個(gè)絲綢郵票重新受到郵人的追捧。其中緣由就在于整個(gè)絲綢郵票板塊存在許多先天不足。 其實(shí),絲綢郵票的面世,曾經(jīng)引起了集藏者濃厚興趣,也因此被二級(jí)市場(chǎng)的炒家所追捧。像“文房四寶”絲綢小版張?jiān)诎l(fā)行后價(jià)格一直居高不下,曾經(jīng)一度上揚(yáng)到160元的高位。但是,畢竟這類絲綢郵票售價(jià)高企,主要作用并非在郵政上使用,而是更多地體現(xiàn)在收藏領(lǐng)域,由此其消耗量少的現(xiàn)狀,也就令其成為了郵票收藏的新玩意與短線炒作的對(duì)象。 可惜,這類郵票在炒作后依然無(wú)法擺脫新郵高開低走的命運(yùn)。目前“文房四寶”絲綢小版張已下挫到45元,跌破了60元的發(fā)行價(jià),而作為賀年有獎(jiǎng)郵資明信片的“綿竹木版年畫”和“朱仙鎮(zhèn)木版年畫”絲綢小版張的走勢(shì)同樣不佳,而“奧博會(huì)”絲綢小型張的價(jià)格也幾乎在30元的發(fā)行價(jià)附近盤桓。從中不難看出,絲綢郵票發(fā)行以來(lái)的整體表現(xiàn)并不好。 那么,為什么題材不錯(cuò)、新穎性強(qiáng)的絲綢郵票會(huì)遭遇投資者和集藏者的冷落呢?這可以從這些郵票的發(fā)行渠道不合理上找到原因: 首先,發(fā)行渠道非常規(guī)。我國(guó)發(fā)行的絲綢郵票并未納入常規(guī)的新郵預(yù)訂中,其中“文房四寶”絲綢小版張和“奧博會(huì)”絲綢小型張是在一些郵票博覽會(huì)上作為特供郵品出售,而“綿竹木版年畫”與“朱仙鎮(zhèn)木版年畫”絲綢小版張則作為賀年有獎(jiǎng)郵資明信片的獎(jiǎng)品,如此以非常規(guī)的郵票發(fā)行渠道供應(yīng),自然影響到集藏者的收集興趣,更有許多集郵者并不知道絲綢郵票的存在,于是乎其消耗量少也就順理成章。 其次,市價(jià)居高不下。由于采用了特殊渠道供應(yīng),就產(chǎn)生了緊俏郵品的概念,也造成了售價(jià)的高企,而這在一個(gè)側(cè)面反映出發(fā)行部門利用絲綢郵票的賣點(diǎn),提高郵品附加值的本意,并在很大程度上引發(fā)了市場(chǎng)的炒作,增加了集藏成本?紤]到1997年“香港回歸”金箔小型張高附加值形成的圈錢惡果難以消彌集藏者心中之痛,所以大量集藏者對(duì)這類所謂的高附加值特殊郵品采取了敬而遠(yuǎn)之的態(tài)度。 再次,同類郵票的翻版。在已經(jīng)發(fā)行的4套絲綢郵票,幾乎都有同圖案的紙質(zhì)郵票存在,面對(duì)高企的價(jià)格,一些集郵者就放棄了絲綢郵票的收藏,而僅收藏正常發(fā)行的同圖案紙質(zhì)郵票,反正就圖案的欣賞性而言,紙質(zhì)郵票一樣能夠起到欣賞目 |
上一篇:特供郵品難現(xiàn)熱效應(yīng) |
下一篇:無(wú) |