我是一個集郵愛好者，常去郵市拾遺補缺，受益匪淺，由此和郵市結(jié)下了不解之緣。但從一個客戶的角度審視郵市，又難免有所局限，能做到的就只有直言不諱，實話實說了。 
　　首先，郵市內(nèi)在因素正在不斷發(fā)生變化。
　　按照哲學觀點，事物的變化發(fā)展主要是內(nèi)因所起的作用。郵市也不例外，它的變化一個顯著特點就是在集郵人數(shù)無明顯增加的情況下，JT以前發(fā)行的老郵品價格大幅上漲，其中大部分品種已超過了97年的歷史最高價，而回調(diào)時幅度有限。這表明集郵者、投資者中的骨干力量購郵和投資的理念有所轉(zhuǎn)變，對郵市的認識，對郵品的選擇能力都有所提高，由此引領郵市向好的方向發(fā)展。
　　其次，權(quán)力獨霸郵市的局面有所改觀。
　　郵市政策的制定者，憑借郵品的發(fā)行權(quán)力，對新郵資源實施壟斷，并勾結(jié)郵商，大肆“炒”作，哄抬郵價，牟取暴利，致使郵市日衰，走了12年的下坡路，其自身的利益也受到損害。在這種情況下，發(fā)行者不得不改變策略，采取銷毀部分剩余郵品，縮量增套，變換版式，推出新款，以及回購老郵等措施，以此吸引客戶，擺脫被動局面。這樣做確實在一定程度上適應了市場，但畢竟影響力有限，很難再度實現(xiàn)大規(guī)模擴張的目的。
　　再次，助推“炒”新的輿論明顯收斂。
　　在那“炒”新猖狂的90年代，一下子冒出多個專門報道郵市“炒”新盛況的報刊，各種各樣鼓噪“炒”新的郵評充斥版面，充當了“炒”新的輿論工具。所幸其后創(chuàng)刊的《大江南收藏》尚能容納不同的聲音。到了“炒”新幾近衰竭的時候，那些專門鼓動“炒”新的報刊，也一個個灰溜溜的關門大吉了。尚存的報刊為“炒”新說話的文章少了一點，客觀求實的文章多了一點，這也折射出郵市的變化。
　　總而言之，郵市目前正朝著回歸收藏的方向發(fā)展。張吉弟