近來郵幣電子交易很火。隨處可見各種相關(guān)新聞，諸如漲幅遠(yuǎn)超A股，某某投資者盈利率超過500%，某某郵幣電子盤平臺(tái)5月開戶數(shù)超過10萬(wàn)。各種現(xiàn)貨群到處都在宣傳郵幣電子盤，承諾穩(wěn)賺不賠。
筆者專注大宗商品現(xiàn)貨多年，對(duì)文交所、郵幣電子交易等本研究不多，但筆者所在的湘農(nóng)投資卻接到過合作多年且做得很不錯(cuò)的合作伙伴多次來電，強(qiáng)烈推薦來做某郵幣電子盤，并且也鄭重承諾兩個(gè)月內(nèi)穩(wěn)賺不賠。本著對(duì)合作伙伴的信任，同時(shí)也對(duì)郵幣電子盤的職業(yè)判斷，湘農(nóng)投資決定帶著客戶做郵幣市場(chǎng)，但有一個(gè)時(shí)間限制，只能做兩周，且僅針對(duì)執(zhí)行力良好的客戶。兩周后，所有客戶都必須離場(chǎng)。這樣，跟著我們做郵幣的客戶基本上都盈利了，盈利率都還不錯(cuò)，且都及時(shí)離場(chǎng)躲過了之后的暴跌。
這不是因?yàn)橄孓r(nóng)投資多厲害，而是出于職業(yè)的判斷：現(xiàn)階段的郵幣電子交易只是一場(chǎng)炒作一場(chǎng)泡沫。
我們先來看一個(gè)老掉牙的故事。
A和B賣燒餅。我們假設(shè)沒有物價(jià)局的監(jiān)管，也不會(huì)有城管來端窩，假設(shè)一個(gè)燒餅的成本只有1塊錢，但因?yàn)榈囟尾皇呛芎�，所以生意一直不是很景氣。于是A和B決定做一個(gè)小游戲。A花1塊錢向B買一個(gè)燒餅，然后B再花1塊錢向A買回來；A花2塊錢向B買一個(gè)燒餅，然后B再花2塊錢買回來；A花3塊錢向B買一個(gè)燒餅，然后B再花3塊錢買回來……如此來回幾十次，燒餅的價(jià)格飛漲。這個(gè)時(shí)候聰明的C出現(xiàn)了，他剛從朋友那里聽說，燒餅漲價(jià)了，他剛來的時(shí)候燒餅只有5元，但很快漲到了15元，C很有經(jīng)濟(jì)頭腦，他判斷燒餅的價(jià)格還遠(yuǎn)沒有到頂，當(dāng)即以15元每個(gè)的價(jià)格買入一批燒餅，然后到處去吹噓燒餅的價(jià)格會(huì)持續(xù)上漲，現(xiàn)在買入穩(wěn)賺不賠。在C的帶動(dòng)下，群眾開始瘋狂搶購(gòu)價(jià)格飛漲的燒餅。當(dāng)A和B的燒餅都賣完了的時(shí)候，燒餅的價(jià)格已經(jīng)達(dá)到了100元。
在這種情況下，除了100元買入的人沒有賺錢外，我們驚奇地發(fā)現(xiàn)，其他所有人都賺錢的，且沒人虧錢，燒餅的漲勢(shì)還在持續(xù)。但一些比較理性的人認(rèn)為原本只值1元的燒餅漲到了100元，風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)很大了，開始拋售，一些膽子比較小的人，也在100元的時(shí)候拋掉了。但燒餅的價(jià)格還在漲，120元、130元，直接漲到了150元。這個(gè)時(shí)候燒餅突破了所有人的心里頂部，群眾開始預(yù)測(cè)燒餅要漲到300元、500元甚至800元。這中間利潤(rùn)多么誘人，比銀行存款不知道高了多少倍，而且是“穩(wěn)賺不賠”，因此，群眾進(jìn)入瘋狂狀態(tài)，把所有剩余資金全部用來買燒餅，甚至賣房賣車來買燒餅。但市面上流通的燒餅越來越少，買的人越來越多，價(jià)格越來越高。
當(dāng)價(jià)格漲到300元的時(shí)候，C一直控制了超過50%的燒餅，這個(gè)時(shí)候他覺得漲得差不多了，再漲下去容易引起物價(jià)局的監(jiān)控打壓，不如轉(zhuǎn)手炒作另外一個(gè)品種——面包。C就開始拋售手中的燒餅，在300元上方拋掉了所有燒餅，獲利超過了2000%。但這個(gè)時(shí)候群眾的關(guān)注重點(diǎn)還在燒餅上，怎么辦？只有讓大家把心思從燒餅上轉(zhuǎn)移才能炒作新的品種。于是C偷偷跑到監(jiān)管部門，舉報(bào)群眾在倒賣燒餅，使得燒餅產(chǎn)生了巨大的泡沫。
監(jiān)管部門跑過來一看，不得了，這樣的泡沫會(huì)引起通貨膨脹，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，要打壓！于是監(jiān)管部門開始著手介入，發(fā)文強(qiáng)調(diào)：燒餅交易要納入監(jiān)管，價(jià)格要回歸現(xiàn)貨價(jià)格，不得炒作投機(jī)。
于是價(jià)格體系開始崩潰。價(jià)格開始暴跌。有內(nèi)幕的、C的親戚朋友提前走掉了，部分機(jī)靈的、手腳靈活的打個(gè)折扣也能趁早出局，但大部分人高價(jià)買入的，最后不得不以1元賣出，虧得血本無(wú)歸。
事有點(diǎn)長(zhǎng)，可能很多人都看過。但細(xì)細(xì)對(duì)照現(xiàn)在的郵幣電子交易，是何其的相似？
臺(tái)的《53年壹分紙幣》，首日掛牌指導(dǎo)價(jià)僅為0.48元/張，市場(chǎng)流通量為4931萬(wàn)張，但上市后已經(jīng)炒作到最高超過10元/張，漲幅達(dá)到2083%，但問題是這種53年壹分紙幣真的能值10元每張嗎？
據(jù)調(diào)查，53年壹分紙幣總共有兩個(gè)總類，第一類是五十年代原版的一紙分幣，正面除了三位羅馬冠字外，還有7位阿拉伯?dāng)?shù)字編碼�，F(xiàn)在這種紙幣非常少見，收藏價(jià)值很高，品相好的可以賣400塊錢每張；第二類是80年代初為了緩解鋁分幣供應(yīng)不足的現(xiàn)象，而采用50年代印版重新印刷的再版一致分幣。為了與原版相區(qū)別，正面只印了羅馬冠字而無(wú)數(shù)字編碼。這種紙幣現(xiàn)存量很常見，收藏價(jià)值不大，其中壹分紙幣的單張價(jià)格最高也不過0.11元。
筆者查詢?cè)撈脚_(tái)官網(wǎng)查看《53年壹分紙幣》的藏品介紹，該藏品圖片顯示僅有羅馬冠字而無(wú)數(shù)字，即為第二類80年代初生產(chǎn)的紙幣。也就是說，原本價(jià)值只有0.1元/張的紙幣在電子盤被炒到了最高10元/張，泡沫何其巨大？
這絕對(duì)不是個(gè)例。有記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)，根據(jù)南交所4月28日發(fā)布的《市場(chǎng)價(jià)格采集表》，127個(gè)統(tǒng)計(jì)品種中，價(jià)格偏離比例(線上五日均價(jià)/現(xiàn)貨基準(zhǔn)價(jià)-1)超過100%的品種高達(dá)83個(gè)。部分品種偏離比例達(dá)幾十倍乃至上百倍。
在筆者看來，這是個(gè)巨大的泡沫，中間蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)階段，部分品種已經(jīng)出現(xiàn)了故事中C(莊家)開始拋售套現(xiàn)的情況，大部分投資者深套甚至血本無(wú)歸，但在這種情況下，依然有大批人與機(jī)構(gòu)在鼓吹郵幣電子交易。毫無(wú)疑問，每個(gè)泡沫都會(huì)回歸現(xiàn)貨價(jià)值，燒餅泡沫沒了，還有炒作面包。但問題是，你是不是在泡沫中保持了理智？是不是高位的接盤俠？不要到最后，抱著一大推郵幣回家。
切記：在所有的投資活動(dòng)中，但凡保證穩(wěn)賺不虧的都是騙子。天上不會(huì)掉餡餅，地上也不會(huì)有永遠(yuǎn)不會(huì)破的泡沫。
周理新：網(wǎng)名King_大漠，現(xiàn)貨行業(yè)觀察者，綠色現(xiàn)貨健康交易積極倡導(dǎo)者。
來源：和訊網(wǎng)
