美國(guó)7000億美元的長(zhǎng)期救市計(jì)劃前天晚上正式在國(guó)會(huì)“過(guò)堂”，能否通過(guò)未來(lái)幾天應(yīng)見(jiàn)分曉。雖然美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森、美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克百般強(qiáng)調(diào)其必要性和緊迫性，國(guó)會(huì)部分議員們?nèi)匀粚?duì)這張“大單”持強(qiáng)烈質(zhì)疑的態(tài)度，甚至提出不同額度的“打折版”。 
　　國(guó)會(huì)提出數(shù)個(gè)“縮水方案” 

　　國(guó)會(huì)不是菜市場(chǎng)，但是面對(duì)眾矢之的的高額救援資金，議員們也開(kāi)始討價(jià)還價(jià)，針對(duì)7000億美元的“原價(jià)”提出數(shù)個(gè)縮水方案。 

　　來(lái)自紐約州的民主黨資深參議員舒默認(rèn)為，問(wèn)題房貸引發(fā)的這場(chǎng)金融危機(jī)就好像動(dòng)脈梗阻———若不及時(shí)行動(dòng)有可能引發(fā)心臟病，但7000億美元數(shù)額還是過(guò)于巨大。他在聽(tīng)證會(huì)上詢問(wèn)保爾森，可否先批1500億美元，待次年1月進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估，倘若有效，則再追加；倘若無(wú)效，再另辟蹊徑，“這樣人們會(huì)覺(jué)得容易接受些”。 

　　當(dāng)天，在眾議院做疏通工作的副總統(tǒng)切尼也遭遇到類似抵制，要求“打折”的呼聲此起彼伏。加州民主黨眾議員謝爾曼上書(shū)眾議院議長(zhǎng)佩洛西，要求批準(zhǔn)財(cái)政部2000億美元的授權(quán)。 

　　“我們很可能花掉7000億美元，最終卻沒(méi)有化解危機(jī)。”參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)主席多德說(shuō)出了許多議員的疑慮。 

　　除了救市方案的額度，華爾街高管的“金色降落傘”也遭質(zhì)疑。所謂“金色降落傘”是指在公司控制發(fā)生劇烈變化時(shí)，給予離職高管豐厚的補(bǔ)償。盡管AIG的離任CEO已經(jīng)表示，不會(huì)收下2000萬(wàn)美元的離職金，但是其他公司離職高管的待遇仍然廣受質(zhì)疑。 

　　保爾森指“打折”沒(méi)有用 

　　然而，“打折版”救援計(jì)劃在保爾森那里似乎只是“杯水車薪”。保爾森指出，救市計(jì)劃倘若縮水將是“巨大的錯(cuò)誤”，這將“無(wú)助于恢復(fù)市場(chǎng)信心”。保爾森再次表示，金融市場(chǎng)動(dòng)蕩在上周已升至新的階段，并正擴(kuò)散至美國(guó)經(jīng)濟(jì)其他層面，對(duì)美國(guó)納稅人構(gòu)成了極大威脅。他強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前形勢(shì)比先前更為嚴(yán)峻，國(guó)會(huì)必須盡快通過(guò)這一大膽救市方案。