清初,明末降將吳三桂、尚可喜、耿繼茂三人因投降清廷,被封王藩蔽?滴踉(1622年),清分封吳三桂為平西王,守云南;尚可喜為平南王,守廣東;耿繼茂為靖南王,守福建,史稱(chēng)“三藩”。
在清三藩之中,吳三桂、耿繼茂之子耿精忠曾鑄行錢(qián)幣,唯尚可喜未曾鑄錢(qián)。錢(qián)幣學(xué)界將明末清初兩朝藩王,以及明末抗清的張獻(xiàn)忠部將、自稱(chēng)東平王的孫可望所鑄之錢(qián)統(tǒng)稱(chēng)為“三藩錢(qián)”。“裕民通寶”錢(qián)即為清三藩之一的靖南王耿精忠所鑄?滴跏迥臧嗽拢⒕冶焕ЦV莩侵,最后被迫出城投降,在清廷平定“三藩”之亂后被處死,故裕民通寶錢(qián)鑄造時(shí)間短暫,F(xiàn)今存世的裕民通寶錢(qián)見(jiàn)有小平光背、背一分折二錢(qián)及背壹錢(qián)和浙一錢(qián)折十大錢(qián)。裕民通寶背“一分”、“壹錢(qián)”者,在當(dāng)時(shí)為一種權(quán)銀錢(qián)。據(jù)彭信威在《中國(guó)貨幣史》中所述:“順治十年所采行的一厘錢(qián),即在背面穿孔右邊鑄明局名,左邊直書(shū)一厘二字,所謂一厘是指值銀一厘的意思,千文合銀一兩,是一種權(quán)銀錢(qián)或折銀錢(qián),儼然和輔幣一樣,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)白銀在幣制上的重要性。這種權(quán)銀錢(qián)不止清政府鑄造,當(dāng)時(shí)其他政權(quán)也有鑄造。例如南明永明王的永歷通寶、孫可望在云南鑄的興朝通寶,稍后有吳三桂的利用通寶和昭武通寶以及耿精忠在福建所鑄的裕民通寶都是對(duì)白銀作價(jià)的!睆纳鲜隹芍C裢▽毐场耙环帧薄ⅰ耙煎X(qián)”錢(qián),是一種權(quán)銀錢(qián)或稱(chēng)為折銀錢(qián)。耿精忠所鑄“裕民通寶”錢(qián)與吳三桂所鑄“利用通寶”錢(qián)還有個(gè)特征,清張端木云:“吳(三桂)耿(精忠)所鑄利用、裕民二錢(qián),乃錢(qián)幣之名,非紀(jì)元也”。即此二錢(qián)皆非年號(hào)錢(qián),以示與清政權(quán)貨幣有別。筆者藏有裕民通寶大錢(qián)二品,一品為背壹錢(qián),另一品為背浙一錢(qián),現(xiàn)分別介紹如下:
。、“裕民通寶”背壹錢(qián)(圖1)。該錢(qián)寬緣,銅質(zhì)偏白,為傳世品。錢(qián)徑36.7毫米,穿徑7.7毫米,厚2.1毫米,重17克。正面書(shū)錢(qián)文“裕民通寶”,背穿左右橫書(shū)“壹錢(qián)”。通觀該錢(qián)包漿圓潤(rùn),制作厚重精整,書(shū)法端莊略帶隸意,錢(qián)文氣息極具明錢(qián)風(fēng)格,品相精美,令人喜愛(ài)。
。、“裕民通寶”背浙一錢(qián)(圖2),寬緣,錢(qián)徑37毫米,穿徑7.8毫米,厚2.4毫米,重18克。正面亦書(shū)“裕民通寶”,背穿右“浙”、左“一錢(qián)”。該錢(qián)銅質(zhì)發(fā)白,色澤溫潤(rùn),通體傳世古包漿,制作厚重精整,乃開(kāi)門(mén)見(jiàn)山之品。
裕民通寶背壹錢(qián)者,為靖南王耿精忠據(jù)閩中叛清時(shí)所鑄,據(jù)《福州地方志》記載,當(dāng)時(shí)因軍餉匱乏,耿精忠下令于福州靖南王府(今福州王莊一帶)內(nèi)設(shè)爐鑄“裕民通寶”錢(qián),由此可知其鑄地為福建。裕民通寶背浙一錢(qián)的鑄地,據(jù)何林著《錢(qián)幣學(xué)詞匯簡(jiǎn)釋》中稱(chēng):“耿氏于同年(康熙十三年)五月至八月?lián)銝|一帶所鑄”。而《黃巖縣志》記載:“康熙十三年二月(公元1674年),靖南王耿精忠反于閩,遣左軍提督曾養(yǎng)性攻溫臺(tái),八月二日,由樂(lè)清逼黃巖,屯兵于南門(mén)外羽山……十四年七月,固山貝子遣滿(mǎn)帥穆都統(tǒng)等率大兵于二十八日由仙居至黃巖,經(jīng)涼棚、寧溪、烏巖追賊之后,賊聞?dòng)嵈罂,遂于八月初七夜拔營(yíng)往溫州,過(guò)黃巖,經(jīng)宿即行,其半從海門(mén)駕逸去,亂始平!睆目h志記載可知曾養(yǎng)性部在黃巖駐軍達(dá)一年之久,另?yè)?jù)浙江黃巖當(dāng)?shù)厝逊Q(chēng):浙一錢(qián)者本地早些年玩錢(qián)的泉友,大多人手一枚,裕民一分等反而不多見(jiàn),臺(tái)州、溫州一帶偶見(jiàn)之。據(jù)此可以推斷分析浙一錢(qián)者,實(shí)際流通地域當(dāng)為浙江黃巖一帶,其鑄地應(yīng)為浙東地區(qū)。亦有一說(shuō):認(rèn)為康熙十四年,耿精忠在福州鑄造背文“浙一錢(qián)”的新錢(qián),是準(zhǔn)備攻取浙江時(shí)使用的,此說(shuō)證據(jù)不足,難以令人信服。
裕民通寶大錢(qián)銅質(zhì)多為黃銅,背壹錢(qián)者尚不難尋,浙一錢(qián)者流傳至今已不多見(jiàn),市場(chǎng)所見(jiàn)偽品居多,筆者上述二品銅質(zhì)偏白者應(yīng)更為少見(jiàn)。因裕民通寶鑄造時(shí)間短暫,前后僅兩年,加之清廷平定三藩之亂后,叛軍所