文：契國(guó)長(zhǎng)老
迄今為止，入譜入書(shū)的明永樂(lè)通寶背三錢(qián)，僅見(jiàn)一缺角者，如（圖1）彩圖、（圖2）拓片所示，為已故著名錢(qián)幣學(xué)家王蔭嘉先生舊藏，現(xiàn)存上海博物館。據(jù)介紹，1929年除夕，王蔭嘉先生在蘇州是以五百大洋從一老翁手中購(gòu)得此錢(qián)。（圖1）彩圖，摘自王蔭嘉著 王健輿編《王蔭嘉錢(qián)幣論集》，（圖2）拓片，摘自邵磊著《收藏與投資叢書(shū)-錢(qián)幣》。王蔭嘉先生將此錢(qián)視為至寶，秘不示人，甚至連錢(qián)拓也從不外傳，以致錢(qián)幣巨著《古錢(qián)大辭典》都未能將其收錄書(shū)中。
1984年，馬定祥 馬傳德父子拜訪王蔭嘉之子王健輿時(shí)，方始見(jiàn)永樂(lè)通寶背三錢(qián)之真容。其后不久，馬傳德先生在“明代珍錢(qián)-永樂(lè)通寶折三”一文中（此文載于《中國(guó)錢(qián)幣》1985年第4期），首次將此錢(qián)向外界做了介紹：“該錢(qián)楷書(shū)，直讀‘永樂(lè)通寶’，背穿右鑄有‘三錢(qián)’兩字。制作精整，筆勢(shì)磅礴。質(zhì)為黃銅，生坑，原錢(qián)缺左上角，幸文字未損。直徑為33.5毫米，厚3毫米�！辈⒎Q(chēng)之為“孤品”。又據(jù)邵磊先生著《收藏與投資叢書(shū)-錢(qián)幣》一書(shū)介紹，此錢(qián)重12.4克。
而實(shí)際存世的永樂(lè)通寶背三錢(qián)，不獨(dú)王蔭嘉先生有藏，更不是所謂的“孤品”。筆者集藏古幣40多年來(lái)，曾先后得到三品，二銅一銀，如（圖3）、（圖4）、（圖5）所示，均出自鐵嶺地區(qū)。與王蔭嘉先生所藏缺角永樂(lè)通寶背三錢(qián)酷肖，當(dāng)系同一種版式。下面一一介紹之。
�。▓D3）所示永樂(lè)通寶背三錢(qián)，青銅質(zhì)，銅質(zhì)精良，銅色暗紅，質(zhì)地光潔。生坑，通體硬綠銹，古氣盎然。錢(qián)文楷書(shū)，筆力遒勁，背穿右“三錢(qián)”，鑄工精湛。直徑34.6mm，厚2.4mm，重13.9克。
�。▓D4）所示永樂(lè)通寶背三錢(qián)，青銅質(zhì)，銅質(zhì)精細(xì)，銅色暗紅。生坑，綠銹滿(mǎn)身，間有紅斑，包漿熟舊，古色古香，鑄工精整。直徑34.6mm，厚2.4mm，重13.7克。
�。▓D5）所示永樂(lè)通寶背三錢(qián)，銀質(zhì)，通體銹色黑紅，包漿瑩潤(rùn)，色澤銀白，鑄工極佳。直徑33.3mm，厚 2.7mm，重 17.9克。
如前所說(shuō)，馬傳德先生在“明代珍錢(qián)-永樂(lè)通寶折三”一文中，曾說(shuō)王蔭嘉先生舊藏之缺角永樂(lè)通寶背三錢(qián)“質(zhì)為黃銅”。對(duì)于此種說(shuō)法，筆者不敢茍同。因?yàn)閺闹袊?guó)古代銅金屬冶煉史來(lái)看，黃銅是在明嘉靖六年（1527年）以后才出現(xiàn)的，而比嘉靖要早近百年的永樂(lè)朝，怎么可能會(huì)鑄造出黃銅錢(qián)呢？除非是后鑄的贗品。但這種可能性不大，因?yàn)樯钪O明錢(qián)的王蔭嘉先生絕不會(huì)用重金購(gòu)買(mǎi)用黃銅鑄造的贗品錢(qián)。其實(shí)要弄清這個(gè)問(wèn)題也很簡(jiǎn)單，只要上海博物館對(duì)此錢(qián)做一下金相分析，問(wèn)題就迎刃而解了。若是真錢(qián)，必為青銅。
