東漢末年，群雄爭(zhēng)霸割據(jù)，戰(zhàn)爭(zhēng)連年。赤壁戰(zhàn)后，魏、蜀、吳鼎立為三國(guó)。公元２２９年，孫權(quán)稱帝，都建鄴?穴南京?雪，依長(zhǎng)江為天險(xiǎn)，練水軍作防御，積極擴(kuò)張勢(shì)力。為了保證軍糧供應(yīng)，維護(hù)安定，推行屯田。為適應(yīng)貨幣經(jīng)濟(jì)需要，孫吳于嘉禾五年?穴公元２３６年?雪鑄行“大泉”五百，赤烏元年?穴公元２３８年?雪鑄“大泉當(dāng)千”大錢，至赤烏九年?穴公元２４６年?雪停止鑄此大錢�！拔灏佟迸c“當(dāng)千”不乏有傳世之品。中華人民共和國(guó)成立以后，江蘇地區(qū)時(shí)有出土。１９７５年１０月在江蘇句容縣還發(fā)現(xiàn)了孫吳鑄錢遺址，同時(shí)出土了“當(dāng)千”錢范。清末民初在浙江紹興及嶺南地區(qū)還出土過“大泉二千、大泉五千”，此錢未見史載。１９９２年余收集到“大泉二千”一枚，生坑綠銹。據(jù)說：此錢出土于句容縣茅山地區(qū)，從一壇２０００多枚五百當(dāng)千中撿出一枚“大泉二千”，直徑３．２厘米，穿徑１．１厘米，重一錢二分五厘，折合３．９克，曾和中樣“大泉當(dāng)千”比較，不僅形制相同，且直徑、穿徑、重量都一樣。故斷此錢鑄于五百當(dāng)千之后。更有可能是中樣“大泉當(dāng)千”改范，無(wú)疑是孫吳所鑄，但孫吳為什么要鑄“二千與五千”比“五百當(dāng)千”更大面值的大錢呢?芽不妨回顧一下當(dāng)時(shí)的歷史，是不難找到答案的。公元２２０年，三國(guó)鼎立，到２８０年，西晉滅吳告終。從三國(guó)分治自公元２２９年至２８０年共５１年。東漢末年，戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，區(qū)域擴(kuò)大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重打擊，城市遭到毀滅性破壞，造成“出門無(wú)所見，白骨蔽平原”的慘象。史載：“中國(guó)蕭條，或百里無(wú)煙，城邑空虛，道歹堇相望”。魏蜀吳三國(guó)為了復(fù)活經(jīng)濟(jì)，同時(shí)推行屯田。大規(guī)模屯田需要大量勞動(dòng)力。混戰(zhàn)并沒有停止，還要大量青壯勞力補(bǔ)充軍營(yíng)。經(jīng)濟(jì)物質(zhì)的消費(fèi)之大可想而知。因此生產(chǎn)就不可能得到很快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)難以復(fù)活，通貨不斷膨脹，國(guó)庫(kù)隨之空虛。不得不鑄行大幣?穴重量未變面值加大?雪?穴劉蜀在同期也鑄行過直百五銖?雪以掠奪人民財(cái)富。中國(guó)歷代帝王如此，孫吳更不例外。其結(jié)果只能造成惡性循環(huán)，最后也挽救不了覆滅。 undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined undefined