辛格在臨行前接受《金融時報》專訪時對中印兩國經(jīng)濟前景進行了比較，認為印度這個“世界最大民主國家”更有可能取得長期勝利，相比之下，中國這個迅速增長的大型經(jīng)濟體具有潛在脆弱性。他說：“中國人擁有某些優(yōu)勢：一黨制政府本身就是其中一項。但從長遠來看，我更看好印度作為一個正常運轉的民主國家對法治的承諾。我們的體制行動緩慢，但我相信決定一旦做出，便能更加持久�！�

《金融時報》說，在全球經(jīng)濟政策辯論中，中國正承擔起新興市場領導者的角色，辛格這番話意在暗中提醒人們，在G20峰會上討論全球經(jīng)濟政策時，中國缺少一項關鍵資質，那就是民主體制。報道還稱，辛格這番話也是就國內企業(yè)家和國外投資者對其民主責難的一種回應。目前，印度工商界人士以及外國投資者均認為印度政府的決策能力和執(zhí)行政策能力都明顯低于中國，中國快速發(fā)展的基礎設施和快速果斷的中央決策能力都讓印度企業(yè)家敬畏有加。

辛格還為印度的民主制度進行辯護，他認為，正是民主制度使印度經(jīng)濟能夠可持續(xù)發(fā)展。他說：“1991年以來，印度已經(jīng)經(jīng)歷過4屆政府，但沒有一屆政府敢于逆轉我們確定的經(jīng)濟改革路線。不論政府如何構成，經(jīng)濟改革的方向不受威脅。這是印度經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的制度保障。”印度在1991年開始經(jīng)濟改革，當時辛格是財政部長，被稱為“印度經(jīng)濟改革之父”。

對于中國提出的建立一種新的全球儲備貨幣以取代美元的建議，辛格并不熱衷，表示這是一個非常復雜的問題，現(xiàn)在討論還太早。他說：“發(fā)行貨幣的權力是一個國家權力的象征，沒有人愿意自動放棄……雖然在技術上可以解決國際貨幣問題，但我不認為這個問題通過技術分析就能解決。”