為回應(yīng)上文郎咸平先生的一篇博文，特轉(zhuǎn)發(fā)：
再談“中國制造”比國外更貴---時(shí)寒冰

    中國商品出口到國外，價(jià)格變得比國內(nèi)便宜，與出口退稅政策不無關(guān)系。所謂出口退稅，就是指對出口貨物退還其在國內(nèi)生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)實(shí)際繳納的產(chǎn)品稅、增值稅、營業(yè)稅和特別消費(fèi)稅等，使本國產(chǎn)品以不含稅成本進(jìn)入國際市場，與國外產(chǎn)品在同等條件下進(jìn)行競爭，從而增強(qiáng)競爭能力，擴(kuò)大出口創(chuàng)匯。
    同樣一種商品，在國外是“以不含稅成本進(jìn)入”市場的，而在國內(nèi)，是包含著諸多稅收成本的。這使得商品進(jìn)入國際市場，反而成本更低了。
    出口退稅減少了我們的財(cái)政收入，而使國外的消費(fèi)者得到了實(shí)惠，或者說，對國外的消費(fèi)者給予了補(bǔ)貼。這里面其實(shí)還隱含著一個(gè)邏輯：為了補(bǔ)貼外國消費(fèi)者，中國消費(fèi)者需要承擔(dān)更高的稅、費(fèi)。因此，美國對國民一再減稅，而且，出手大方，而中國不敢如此做。12月15日，美國總統(tǒng)奧巴馬與共和黨人達(dá)成的減稅法案獲得了美國國會(huì)參議院的投票通過，該項(xiàng)法案耗資8580億美元，將延長數(shù)百萬美國民眾的稅收減免措施，并將通過拉動(dòng)消費(fèi)來刺激美國的經(jīng)濟(jì)增長。中國的消費(fèi)者除了看著眼饞，只能嘆息了。
    外國進(jìn)口商對中國的出口退稅政策了如指掌，他們會(huì)想法切分國內(nèi)企業(yè)的這塊蛋糕，使得我們的企業(yè)享受到的出口退稅好處其實(shí)很有限，倒是外國人拿走了大頭。
    在出口退稅政策下，國內(nèi)一些企業(yè)不惜以低于成本的價(jià)格出口商品，而在國內(nèi)，愿意這樣做的企業(yè)恐怕寥寥無幾。國內(nèi)商品價(jià)格高于國外，就變得順理成章。
    而且，由于我國常年實(shí)行出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略，每當(dāng)外部發(fā)生危機(jī)，中國都會(huì)提高出口退稅標(biāo)準(zhǔn)。比如，1998年，為了應(yīng)對亞洲金融危機(jī)，將出口退稅率提高到5%、13%、15%和17%四檔。為了應(yīng)對次貸危機(jī)，我國自2008年8月份起，連續(xù)7次上調(diào)出口退稅率，綜合退稅率從9.8%提高到逾13.5%。
    出口退稅率提高了，財(cái)政收入減少了。據(jù)國家稅務(wù)總局統(tǒng)計(jì)，2009年全國共辦理出口退稅6487億元。這意味著財(cái)政收入相應(yīng)的減收6487億元（已超過當(dāng)年稅收新增的收入），給本來嚴(yán)峻的稅收帶來了更大的壓力。為了應(yīng)對龐大的投資計(jì)劃，我國不得不增發(fā)貨幣和信貸。流動(dòng)性多了，就必然引發(fā)國內(nèi)的物價(jià)上漲。
    更重要的是，“MADE IN CHINA”的商品甚至以低于成本的價(jià)格出口，大大提升了我國商品的競爭力，導(dǎo)致貿(mào)易順差加大。而在現(xiàn)行的貨幣發(fā)行制度下，貿(mào)易順差又使得國內(nèi)基礎(chǔ)貨幣的投放被動(dòng)地加大。事實(shí)上，近年來，我國基礎(chǔ)貨幣的增加，一直與此密切相關(guān)。由此，通貨膨脹是貨幣現(xiàn)象的邏輯就成立了。也因此，“MADE IN CHINA”的商品，在國內(nèi)的價(jià)格就顯得比國外更貴了。
    離奇的是，中國凝聚著民眾血汗的商品，換來的美元，又以購買美國國債、企業(yè)債等形式，流回了美國。全國政協(xié)委員、香港金融專家劉夢熊先生曾經(jīng)撰文質(zhì)問：“按國際金融交易慣例，購買債券、股票的中介有傭金可收，傭金是百分之二點(diǎn)五，三萬億的百分之二點(diǎn)五，就是七百五十億，所得的傭金流向如何，有沒有人以權(quán)謀私，中飽私囊？”維基解密的內(nèi)容再次喚醒國人痛苦的記憶。
    “MADE IN CHINA”在國內(nèi)比國外更貴的現(xiàn)象，無論如何是不正常的。中國沒有必要一直補(bǔ)貼國外的消費(fèi)者。在全球?yàn)E發(fā)貨幣的大背景下，“資源為王”的理念日益深入人心，出口創(chuàng)匯的思路真的應(yīng)該改改了。另：一個(gè)經(jīng)濟(jì)體無論采取什么樣的發(fā)展模式，都必須讓民眾深深受益，幸福指數(shù)大大提升。這應(yīng)該是衡量一種模式是否成功的最重要標(biāo)準(zhǔn)。