稅負輕還是重？

　　全國人大常委會辦公廳工作人員發(fā)現(xiàn)，民眾參與立法的熱情，遠比想象的要高。2010年10月29日，他們把《中華人民共和國車船稅法(草案)》在人大網站上公布，過了一個月，總共收到了近10萬份書面意見，其中，贊成草案將行政法規(guī)上升為法律的有35779條，占36.77%；要求對草案進行修改、降低稅負的有53137條，占54.62%；反對制定車船稅法的有8379條，占8.61%。

　　此前，人大常委會在初審上述法律草案時，溫孚江委員認為，“稅收不能老想著從老百姓口袋里掏錢。”

　　車船稅所引發(fā)的公眾高度關注，只是當前中國納稅人稅權意識覺醒的一個縮影。但是，至今納稅人也說不清楚，政府究竟從自己口袋里拿走了多少稅收。

　　某門戶網站在2009年2月進行的“一生都交多少稅”的調查中顯示：45%的受訪者表示，“不知道，我連自己交了什么稅都不清楚，超過一半的受訪者表示，“我交了稅但不知道稅干嗎用了。”

　　北京傳知行社會經濟研究所出版的《2008年公民稅權手冊》“掀開了那個蓋子”：“在個人所得稅之外，中國有20多個大稅種及其分支。這些稅收有一些不一定收在每個人頭上，但是通過市場，都會通過價格傳遞給每一個人�！�

　　這本手冊告訴了很多中國人并不知道的“常識”：一袋售價2元的鹽，包含大約0.29元的增值稅和0.03元的城建稅；每當你喝掉一瓶售價3元的啤酒，就為國家貢獻了近7毛錢的稅收；煙民更是納稅大戶，一包8元的煙，其中包含大約4元多的稅。

　　2008年全國“兩會”上，中共重慶市綦江縣縣委書記王越稱，在他的家鄉(xiāng)“一頭豬竟要收15種稅費”。豬肉價格低迷時，農民養(yǎng)一頭豬只能有七八十元的收益，還要交近60元的稅費，那時距政府廢除農業(yè)稅已經快兩年。

　　中國社科院財政與貿易經濟研究所的專家們，試圖從“一般預算收入、政府性基金收入、預算外收入、土地有償使用收入、社�；�金收入”等五個方面計算全口徑的政府收入，并認為這能夠反映中國真實的宏觀稅負水平。

　　2010年9月，中國社科院的專家們公布了研究結果：2009年，中國政府的總收入為10.8萬億元，占當年國內生產總值的32.2%。負責這項研究的中國社科院財貿所所長高培勇認為，“十二五”時期，要適當控制全口徑的財政收入占國內生產總值的比重。

　　“必須高度重視社會成員關于稅負高、感覺不公平的抱怨�！必斦�部財科所所長賈康對《中國新聞周刊》表示，這其實主要是與收入分配的格局與收入差距相關，也和服務型政府建設不到位有關。