中國文物定價(jià)權(quán)掌握在誰手中     轉(zhuǎn)載：人民網(wǎng)記者/魯婧

事件回放：2010年10月，在香港蘇富比秋拍上一件清乾隆淺黃地洋彩錦上添花“萬壽連延”圖長(zhǎng)頸葫蘆瓶以2.52億元的天價(jià)被香港收藏家張永珍女士購得，創(chuàng)造了當(dāng)時(shí)的全球瓷器拍賣紀(jì)錄。 　　·2010年11月，在英國一家名不見經(jīng)傳的班布里奇拍賣行舉辦的拍賣會(huì)上，一件清乾隆粉彩“吉慶有余”圖鏤空瓶以5160萬英鎊(約5.5億元人民幣)的天價(jià)刷新了全球中國藝術(shù)品拍賣紀(jì)錄，令世人震驚。 　　·2011年紐約蘇富比春拍上，一件“類屬民國”的瓷瓶，以1.2億元高價(jià)成交，又堪稱拍場(chǎng)一大奇跡。 　　

姚政：中國文物定價(jià)權(quán)掌握在外國人手中 　　從最近不拍則已，一拍即“天價(jià)”的乾隆瓷到一件同樣拍出過億“天價(jià)”的民國瓷攪動(dòng)了國人的神經(jīng)，從唏噓到質(zhì)疑，大家開始反思：是錢真的不值錢了？還是所謂的“天價(jià)”乾隆瓷、民國瓷足以珍貴到過億的價(jià)值？ 　　就拿去年11月在英國拍出約5.5億元人民幣價(jià)格的清乾隆粉彩瓷瓶來說，消息一出，中國民間即涌現(xiàn)出不少類似器形的乾隆粉彩瓷，擁有此類器形的藏家有的自己都懷疑：真值這么多錢嗎？當(dāng)然拍下這件瓷瓶的中國買家到目前為止還未付款，讓作為局外人的我們不禁猜測(cè)：這究竟是一場(chǎng)“局”還是這位藏家在攪局。不過不管成交與否，這件乾隆粉彩瓷器的過億價(jià)值已被宣揚(yáng)的人盡皆知，即便就是一場(chǎng)“局”的話，此類瓷器的價(jià)值以此拍賣紀(jì)錄為標(biāo)準(zhǔn)，以這么高的關(guān)注度來講，恐怕此后的價(jià)格也不會(huì)低到什么地方。 　　“這是什么？這就是外國人想控制中國文物的定價(jià)權(quán)！”中國收藏家協(xié)會(huì)玉器收藏委員會(huì)主任姚政表示此種器形的乾隆瓷瓶在國內(nèi)并不少見，而5.5億的天價(jià)，國內(nèi)藏家未必就會(huì)買賬，不過即使不會(huì)成交，外國機(jī)構(gòu)也有其最終目的，那就是掌握中國文物的定價(jià)權(quán)。具有媒體報(bào)道，在兩會(huì)期間國家文物局局長(zhǎng)曾擔(dān)憂：幾十噸文物三天就可流失到國外。這些流失到國外的文物被外國拍行標(biāo)以高價(jià)，再買給國人，這樣一條順暢的利益鏈條就形成了。 　

拍行做高價(jià)拍賣紀(jì)錄帶動(dòng)市場(chǎng)拉高出貨 　　針對(duì)幾年前我國琺瑯彩價(jià)格居高不下，姚政專門撰寫了一篇《清代琺瑯彩瓷器之謎》的論文，在文章中他考證了大量史實(shí)資料，確認(rèn)清代琺瑯彩瓷器傳世并不少見，嘉慶皇帝三次賣給民間清宮庫存的康雍乾御窯瓷器45萬件，但即使這樣，清代琺瑯彩瓷器在一些拍賣中價(jià)格仍是居高不下。當(dāng)然這是有目的的，當(dāng)拍賣紀(jì)錄拉過億元，在其他交易市場(chǎng)上價(jià)格即使賣到幾百、幾千萬也不會(huì)覺得高，因?yàn)槭袌?chǎng)價(jià)格的標(biāo)準(zhǔn)已被炒作的遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)價(jià)格。 　　

國人不斷到海外高價(jià)“淘寶”原因何在？ 　　據(jù)《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道，4月5日，一名中國買家以200萬歐元拍下乾隆碧玉龍尾觥。而就在上月，中國買家巨資拍下乾隆玉璽和《乾隆大閱圖》第四卷《行陣》，不斷刷新亞洲藝術(shù)品在法國的拍賣價(jià)格紀(jì)錄。中國買家出手之闊綽，令外國人咋舌。在他們看來，中國的一些富人，正帶著愛國主義情結(jié)，急切地想買回本國文化遺產(chǎn)。國內(nèi)有專家認(rèn)為，中國出現(xiàn)了“終極藏家”。但也有網(wǎng)民認(rèn)為，中國買家是“被錢燒昏了頭”，法國拍賣行估價(jià)人馬克·拉巴布更是直言不諱：中國買家舉動(dòng)“愚蠢”。 　　“瓷器愛國情懷” 　　與國內(nèi)文物“身份認(rèn)證”缺失 　　針對(duì)國人屢到國外高價(jià)“淘寶”，西南政法大學(xué)和靜鈞副教授認(rèn)為這其中一方面有關(guān)“瓷器愛國情懷”，一方面還與國內(nèi)文物管理法律建設(shè)的滯后，文物“身份認(rèn)證”機(jī)制存在諸多問題有很大關(guān)系。由于國內(nèi)文物“身份認(rèn)證”缺乏權(quán)威認(rèn)定機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致大部分文物流失海外，以便從新獲得認(rèn)可和“身份”。 　　國內(nèi)無良鑒定專家“指真為假” 　致使藏家跑到海外尋求“真品” 　　文物鑒定里面還有一個(gè)很特別的利益鏈條，不是“指假說真”，而是“指真說假”。中國收藏家協(xié)會(huì)玉器收藏委員會(huì)主任姚政表示國內(nèi)有些藏家受到一些無良專家或拍行的誤導(dǎo)：認(rèn)為國內(nèi)“真品”稀少，真正的“精品”在海外。于是這些被“指真說假”的文物很容易就流失到國外，再被國人以高價(jià)“淘回”。 　　文物藝術(shù)品市場(chǎng)繁榮背后暗藏危機(jī)急需監(jiān)管 　　在這些所謂“天價(jià)”瓷器滿天飛的時(shí)候，表面看去中國文物藝術(shù)品市場(chǎng)一片繁榮景象，只不過在這種虛假的表現(xiàn)背后，有著多少泡沫存在？那些過億拍品是否真的成交？即使成交真實(shí)金額又是多少？這些沒有人能說清。但是有一點(diǎn)公眾們心里漸漸明白，那就是拍賣行的拍賣紀(jì)錄并不總是那么靠譜。在這再回頭看中國文物藝術(shù)品市場(chǎng)的“十億元時(shí)代”果真會(huì)順利到來嗎？對(duì)于這些現(xiàn)象，急需有關(guān)部門出臺(tái)有效政策和法律法規(guī)來確實(shí)可行地實(shí)施監(jiān)督和管理，否則，這種不健康的拔苗助長(zhǎng)會(huì)極大影響中國文物藝術(shù)品市場(chǎng)的順利發(fā)展。 　　專家支招：在文物藝術(shù)品拍賣過程中設(shè)置“漲停板” 　針對(duì)目前拍賣市場(chǎng)無序混亂，拍品價(jià)格與拍品價(jià)值嚴(yán)重不符等問題，姚政支招：在拍賣時(shí)借用股票的管理辦法“限價(jià)拍賣”，設(shè)置一個(gè)“漲停板”標(biāo)準(zhǔn)，如果在拍賣過程中出現(xiàn)“漲�！�，那按規(guī)則叫停，等下次再拍，這樣改變游戲規(guī)則，控制拍賣過程中出現(xiàn)“托”等暗箱操作。 　　這樣可以去掉拍賣中出現(xiàn)的虛假泡沫，還可以保證拍品價(jià)格不會(huì)嚴(yán)重偏離拍品價(jià)值，保障收藏者的合法權(quán)益。 　　不過不管有什么樣的保障機(jī)制，首先都要有一個(gè)理性、平和的心態(tài)，對(duì)于收藏，要“真喜歡”和“真研究”，最后還是那句話請(qǐng)大家注意：收藏有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。