在中國將來的外匯制度下，就如同日本等西方國家那樣，開放市場，買賣自由，利用現有本幣購匯。
　　
　　先來看看上海鞋廠的情況：
　　
　　上海鞋廠進口原料20美元，采購國產原料408人民幣（60美元），制造2雙耐克鞋，出口美國獲得100美元，新增財富136元人民幣（20美元）（假設匯率為1：6.8，下同）。
　　
　　上海鞋廠拿出138元人民幣去市場上購買20美元，或者拿出它自己所擁有的20美元去進口原料。出口2雙耐克鞋獲得100美元后，他有兩種選擇：
　　
　　一，把100美元拿到市場上去賣掉，獲得680元人民幣。這100美元的去向有下列幾種：
　　
　　 （1）一種是全部100美元恰恰好被中國政府買去作為外匯儲備。那么結果是，貿易順差80美元，人民政府新增外匯儲備100美元。中國的土地上減少耐克鞋2雙，減少人民幣680元，無通貨膨脹。
　　
　　 （2）一種是全部100美元恰恰好被瀏星雨先生買下。那么結果是，貿易順差80美元，人民政府新增外匯儲備0美元。中國土地上減少耐克鞋2雙，增加100美元。在自由開放的系統(tǒng)中，中國土地上新增加的100美元（瀏星雨先生手中）實際對應著外國某個地方的一雙價值100美元的高檔皮鞋。這樣，在中國的土地上，實際減少2雙耐克鞋，增加100美元（1雙高檔皮鞋），無通貨膨脹。
　　
　　 （3）一種是其中的50美元被瀏星雨先生買下，另外的50美元被中國政府花340元人民幣買走作為外匯儲備，那么結果是，貿易順差80美元，人民政府新增外匯儲備50美元。中國土地上減少耐克鞋2雙，增加50美元，減少340元人民幣。在自由開放的系統(tǒng)中，中國土地上新增加的50美元（瀏星雨先生手中）實際對應著外國某個地方的2雙圓口布鞋。這樣，在中國的土地上，實際減少2雙耐克鞋，多出50美元（2雙圓口布鞋），減少人民幣340元，無通貨膨脹。
　　
　　二，上海鞋廠將100美元留給自己以后進口原料。這個情況和100美元賣給了瀏星雨先生相似。那么結果是，貿易順差80美元，人民政府新增外匯儲備0美元。中國土地上減少耐克鞋2雙，增加100美元。在自由開放的系統(tǒng)中，中國土地上新增加的100美元（上海鞋廠手中）實際對應著外國某個地方的半張牛皮。這樣，在中國的土地上，實際減少2雙耐克鞋，多出100美元（半張牛皮），無通貨膨脹。
　　
　　假如上海鞋廠的2雙耐克鞋不出口創(chuàng)匯，而是在國內銷售的話，那么根據新增財富136元人民幣（20美元）的結果，人民銀行應該印刷136元人民幣與之對應。所以說，在中國將來的外匯制度下，貿易順差不會引起通貨膨脹。
　　
　　再來看看北京鞋廠的情況：
　　
　　北京鞋廠采購國產原料544元人民幣（80美元），制造4雙圓口布鞋，出口美國獲得100美元，新增財富136元人民幣（20美元）（假設匯率為1：6.8，下同）。
　　
　　北京鞋廠獲得100美元的貨款后，它有兩種選擇：
　　
　　一，北京鞋廠把100美元拿到市場上去賣掉，獲得680元人民幣。這100美元的去向有幾種：
　　
　　 （1）一種是全部100美元恰恰好被中國政府買去作為外匯儲備。那么結果是，貿易順差100美元，人民政府新增外匯儲備100美元。中國的土地上減少圓口布鞋4雙，減少人民幣680元，無通貨膨脹。
　　
　　 （2）一種是全部100美元恰恰好被瀏星雨先生買下。那么結果是，貿易順差100美元，人民政府新增外匯儲備0美元。中國土地上減少耐克鞋2雙，增加100美元。在自由開放的系統(tǒng)中，中國土地上新增加的100美元（瀏星雨先生手中）實際對應著外國某個地方的一雙價值100美元的高檔皮鞋。這樣，在中國的土地上，實際減少圓口布鞋4雙，增加100美元（1雙高檔皮鞋），無通貨膨脹。
　　
　　 （3）一種是其中的50美元被瀏星雨先生買下，另外的50美元被中國政府花340元人民幣買走作為外匯儲備，那么結果是，貿易順差100美元，人民政府新增外匯儲備50美元。中國土地上減少耐克鞋2雙，增加50美元，減少340元人民幣。在自由開放的系統(tǒng)中，中國土地上新增加的50美元（瀏星雨先生手中）實際對應著外國某個地方的1雙耐克鞋。 這樣，在中國的土地上，實際減少圓口布鞋4雙，增加50美元（1雙耐克鞋），減少人民幣340元，無通貨膨脹       (轉)