賀歲精制羊發(fā)行量是10萬(wàn)套之說(shuō)起源于康銀閣裝楨卡上的說(shuō)明：“本卡精制紀(jì)念幣發(fā)行10萬(wàn)套”，這是非常明確，不能不讓人相信。
相信的理由：
1、 授權(quán)性。目前，康銀閣是中國(guó)人民銀行授權(quán)發(fā)行裝楨精制幣的惟一機(jī)構(gòu)。嚴(yán)格意義上說(shuō)，其標(biāo)明的發(fā)行量不應(yīng)該是隨意的，其裝楨卡上的內(nèi)容應(yīng)該事先通過(guò)中國(guó)人民銀行審核或?qū)彾ǖ�。發(fā)行量的問(wèn)題關(guān)系重大，也是事先計(jì)劃好的，只確定的，康銀閣不可能也不應(yīng)該不知道，是絕對(duì)不應(yīng)該發(fā)生錯(cuò)誤的，這不像在說(shuō)明中寫(xiě)錯(cuò)字之類(lèi)的錯(cuò)誤那么簡(jiǎn)單，一旦錯(cuò)了那就“性質(zhì)很?chē)?yán)重，后果很可怕”。即使是印刷錯(cuò)了也應(yīng)該重印。
2、同類(lèi)性。在康銀閣裝楨卡上標(biāo)明精制幣發(fā)行量的不只是賀歲精制羊上有，在澳門(mén)回歸精制幣、敦煌精制幣、文化遺產(chǎn)系列一組等裝楨卡上都有這樣的說(shuō)明：“本卡精制紀(jì)念幣發(fā)行2萬(wàn)套”。因此，有這些在先，在賀歲精制羊上出現(xiàn)這樣的說(shuō)明就很正常了，也說(shuō)明是有事實(shí)依據(jù)的。
3、存在性。在市場(chǎng)上已經(jīng)出現(xiàn)了非康銀閣裝楨卡的賀歲精制羊紀(jì)念幣，即木盒的賀歲精制羊。雖然數(shù)量很少，但這證明了非康銀閣裝楨卡賀歲精制羊的存在，為精制羊是10萬(wàn)套發(fā)行量提供了事實(shí)依據(jù)。
但是，雖然從文字和現(xiàn)實(shí)中都證明了賀歲精制羊10萬(wàn)套應(yīng)該是存在的。但是為什么有的人不認(rèn)可，有懷疑？賀歲精制羊10萬(wàn)套是非常準(zhǔn)確的、惟一的可能嗎？
要想解決這個(gè)問(wèn)題，還要明確以下幾點(diǎn)，否則10萬(wàn)套的可能不是100%的。
1、發(fā)行量標(biāo)注的不規(guī)范性。
康銀閣裝楨卡在精制幣發(fā)行量上標(biāo)注的不規(guī)范性。是產(chǎn)生和動(dòng)搖賀歲精制羊非10萬(wàn)套的主要原因。飛馬統(tǒng)計(jì)，目前康銀閣裝楨卡表明發(fā)行量的樣式有以下5種：
A：本卡精制紀(jì)念幣發(fā)行2萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。這種說(shuō)明的種類(lèi)比較多。澳門(mén)回歸、敦煌、文化遺產(chǎn)系列一組等
B：本卡紀(jì)念幣發(fā)行1000萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。這種說(shuō)明的種類(lèi)也較多。如賀歲精制猴、劉少奇等
C：本卡裝楨2萬(wàn)套。這種的最多。如賀歲精制雞、文化遺產(chǎn)系列二組、三組、鄧小平、人大等。
D：本卡紀(jì)念幣發(fā)行2萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。這種說(shuō)明現(xiàn)在只有在西藏50年中有所發(fā)現(xiàn)。
E：本卡精制紀(jì)念幣發(fā)行10萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。這種說(shuō)明的現(xiàn)在只有在賀歲精制羊上有發(fā)現(xiàn)。
由此可見(jiàn)，康銀閣裝楨卡在精制幣發(fā)行量上標(biāo)注沒(méi)有統(tǒng)一的、固定的模式，可以說(shuō)是隨意的。正是如此，就導(dǎo)致了現(xiàn)在大家對(duì)賀歲精制羊發(fā)行量的懷疑。大家可以發(fā)現(xiàn)以上的表述基本上可以分為三大類(lèi)：
第一類(lèi)，是A、C、D，三種所要說(shuō)明的含義基本上是一致的，只是文字上的表述不準(zhǔn)確，A是最準(zhǔn)確的，D在文字上表述不全，可能是遺漏了“精制”兩個(gè)字，而C是最不準(zhǔn)確的，將“本卡精制紀(jì)念幣發(fā)行2萬(wàn)套”的表述完全省略了，這讓人感覺(jué)還有其他數(shù)量精制幣的存在。
第二類(lèi)：B，其發(fā)行量含概了整個(gè)普通紀(jì)念幣發(fā)行量。但是在文字表述的邏輯上存在矛盾。“本卡紀(jì)念幣發(fā)行1000萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。”其中“本卡”的兩次出現(xiàn)，并是二種含義，前者是代表整體，后者代表個(gè)體，就使大家有一些迷惑。但主要含義基本上還是可以理解的，認(rèn)同的：在精制幣的發(fā)行量沒(méi)有疑義。
第三類(lèi)：E，其發(fā)行量的表述非常明確，是10萬(wàn)套，但是與其裝楨的數(shù)量不同，這在裝楨卡上還是第一次。
2、不統(tǒng)一性。同系列題材對(duì)發(fā)行量表述不統(tǒng)一，也是產(chǎn)生疑問(wèn)的一個(gè)主要原因。賀歲系列題材發(fā)行了3套，按照常理其發(fā)行量應(yīng)該是一致的，比如文化遺產(chǎn)系列、臺(tái)灣系列都是如此。但在賀歲題材上卻發(fā)生了變化，3個(gè)品種在康銀閣裝楨卡的說(shuō)明上就有不同的3個(gè)。
賀歲精制羊：本卡精制紀(jì)念幣發(fā)行10萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。
賀歲精制猴：本卡紀(jì)念幣發(fā)行1000萬(wàn)套。本卡裝楨2萬(wàn)套。
賀歲精制雞：本卡裝楨2萬(wàn)套。
真是讓大家困惑，不知道康銀閣在搞什么鬼，到底是2萬(wàn)，還是10萬(wàn)，恐怕康銀閣自己都不清楚了。
3、非康銀閣精制羊數(shù)量稀少性。木盒賀歲精制羊的數(shù)量非常稀少。3年來(lái)，尤其是在現(xiàn)在賀歲羊在180元的價(jià)格上，還沒(méi)有大批見(jiàn)到非康銀閣裝楨發(fā)行量的2萬(wàn)套以外的賀歲精制羊的出現(xiàn)，這在當(dāng)今的收藏市場(chǎng)是很罕見(jiàn)的現(xiàn)象。如果說(shuō)當(dāng)初中國(guó)人民銀行控制另8萬(wàn)套，是因?yàn)閮r(jià)格低，市場(chǎng)低迷，不放貨為了調(diào)控市場(chǎng)，保護(hù)市場(chǎng)，但現(xiàn)在賀歲羊的價(jià)格已經(jīng)是180元了，其貨利空間已經(jīng)非常巨大了，即使是不全部放出，也沒(méi)有理由不放出一部分貨源��！8萬(wàn)套可不是小的數(shù)量，是現(xiàn)在流通量的4倍，面對(duì)高額的市場(chǎng)利潤(rùn)，銀行不可能不動(dòng)心��！如果有，那些有能量、有本事、有關(guān)系的幣商大有人在，不可能不想辦法去把精制羊搞出來(lái)！而3年了，現(xiàn)在卻沒(méi)有，這是飛馬懷疑賀歲精制羊10萬(wàn)套的最關(guān)鍵的原因，恐怕大家也是如此吧！
4、木盒賀歲精制羊無(wú)編號(hào)性�，F(xiàn)在市場(chǎng)只有2種包裝的精制羊，如果8萬(wàn)套都是以木盒的形式存在，其說(shuō)明書(shū)上應(yīng)該有編號(hào)，目的是為了統(tǒng)計(jì)上的方便，并便于向下派發(fā)。而實(shí)際是木盒和歲精制羊有證書(shū)沒(méi)有編號(hào)，這能夠直接證明賀歲精制羊發(fā)行量的最關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有。為什么說(shuō)是最關(guān)鍵的證據(jù)，非常簡(jiǎn)單，如果木盒證書(shū)的編號(hào)在20000號(hào)以外，那就說(shuō)明賀歲精制羊的發(fā)行量一定是2萬(wàn)套以上，并可以根據(jù)編號(hào)的數(shù)碼來(lái)判斷其發(fā)行量。如果是在20000好以外、內(nèi)，那基本上可以肯定賀歲精制羊的發(fā)行量就2萬(wàn)套。但是卻沒(méi)有編號(hào)，這說(shuō)明了什么，說(shuō)明木盒的數(shù)量非常的少，不用編號(hào)統(tǒng)計(jì)就可以統(tǒng)計(jì)清楚，僅是禮品而已。
如果以上幾點(diǎn)明確了，那么賀歲羊發(fā)行量是10萬(wàn)套，是不會(huì)讓大家懷疑的。
飛馬認(rèn)為賀歲精制羊發(fā)行量是10萬(wàn)套的存在性的概率是70%。
總結(jié)陳此：飛馬判斷和分析事物永遠(yuǎn)是以事實(shí)為依據(jù)，以客觀存在為準(zhǔn)繩的。賀歲精制羊的發(fā)行量是不是10萬(wàn)套，飛馬即不完全肯定，也不完全否定。經(jīng)過(guò)歷史和時(shí)間的檢驗(yàn)才能最終得出準(zhǔn)確的結(jié)論。任何簡(jiǎn)單的確定必將嚴(yán)重影響收藏者、投資者的心態(tài)和投資信心，必將引導(dǎo)收藏者走向一個(gè)極端，這都是不負(fù)責(zé)任的，不客觀的，不實(shí)際的。實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的惟一標(biāo)準(zhǔn)，讓事實(shí)來(lái)澄清賀歲精制羊的發(fā)行量吧！
作者：jd001，寫(xiě)于2005年
整理自中國(guó)集幣在線幣市大家談
