三、精制幣目前無莊論的依據(jù)
1、主流幣商還沒有真正介入精制幣板塊。精制幣的發(fā)展歷程曾經(jīng)是漫長的。從精制幣發(fā)現(xiàn)到市場經(jīng)營的起步，從到被部分收藏者認同，到收藏市場的接受，從很少的收藏群體到越來越多的收藏投資者的加入，精制幣走過了一個非常漫長的過程。從目前的市場狀況來看，精制幣還沒有被收藏市場主流的經(jīng)營者所認可，決大多數(shù)的有實力的幣商根本就沒有真正參與精制幣的交易。現(xiàn)在的精制幣幣商在整個收藏市場中按照資金實力劃分，也就是三流或四流的經(jīng)營者。而這些經(jīng)營者由于資金實力有限，并缺少坐莊的經(jīng)驗，尤其是對精制幣今后發(fā)展的脈絡(luò)場把握不準，很難、也不敢貿(mào)然囤積大量的貨源，不敢能成為某一個品種的莊家，怕被套其中，難于自拔。即使有坐莊的能力，也是短莊、弱莊，而非強莊、長莊。因此，精制幣的發(fā)展目前仍是原始階段，一旦有實力的主流幣商介入的話，其價格還會有更大的躍進。
2、精制幣主流品種的籌碼比較分散。從目前市場狀況看，精制幣的主流品種（早期品種除外），主要是賀歲生肖系列、文化遺產(chǎn)系列、人物系列、臺灣系列、其他歷史題材系列和敦煌。前期比較活躍的是賀歲生肖系列、敦煌、文化遺產(chǎn)系列、臺灣系列。據(jù)飛馬所掌握的，這些品種籌碼的流出是比較分散的，沒有大量的集中到某一個機構(gòu)或個人的手中，擁有量最多的也不過是1000套左右，還沒有達到坐莊控盤最低籌碼的標準，現(xiàn)在市場仍處在群龍無首的狀態(tài)。幣商也是各自為戰(zhàn)，還沒有形成真正的精制幣的經(jīng)營理念，對精制幣的發(fā)展和價格空間仍然懷疑、猶豫、甚至不敢接受、不敢想象。部分投資者也是憑興趣和愛好選擇批量購買的品種，對精制幣市場發(fā)展狀況和價格定位還沒有客觀的依據(jù)，沒有準確的定位。這就導(dǎo)致了現(xiàn)有的所有精制幣的參與者不敢、不會、也不能去第一個吃螃蟹——做精制幣的莊家，尤其是做長莊。
3、精制幣價格走勢少有莊家介入的痕跡。目前，精制幣整體價格水平仍然偏低，還沒有出現(xiàn)暴漲暴迭的市場行為。多數(shù)人人為賀歲精制羊的價格是暴漲，但飛馬卻不這么認為，現(xiàn)在賀歲精制羊的價格發(fā)展僅僅是價值回歸的過程，而不是莊家有目的炒做的結(jié)果（飛馬已經(jīng)進行過多次的分析，這里就不再重復(fù)）。如果有莊家在運做精制羊，那么飛馬的預(yù)測就肯定不會準確，就不會成功突破100元，漲到200元，然后回調(diào)到150元，再橫盤。同時，莊家要出貨就必須在高位盤整，并且有大量的籌碼放出，而目前還沒有出現(xiàn)這種現(xiàn)象。莊家控盤是人為的，肯定與技術(shù)指標的顯示有背離，有不符的現(xiàn)象。但是到目前，飛馬所運用的技術(shù)指標所顯示的，與賀歲羊?qū)嶋H走勢是一樣的，為什么能這么準確？技術(shù)指標這么靈？就是沒有人為的控盤。因為技術(shù)指標和波浪理論、黃金分割理論、價值理論這些，都是有特定條件的，只能是對沒有任何人為炒做的客觀規(guī)律的正確顯示，任何有人為操作的行為就會影響技術(shù)指標的準確性，任何評論家的預(yù)言都不準確，因為莊家必然要利用這些言論、技術(shù)指標來進行相反的操作，達到自己的目的。
4、從精制幣幣商的交易情況來看，還沒有發(fā)現(xiàn)幣商在做哪個品種的莊家。早期的幣商，在賀歲精制羊價格到達70——90元之間已經(jīng)將貨源陸續(xù)賣出，并且籌碼很分散，現(xiàn)在能夠有量的幣商少之又少。早期能夠稱為莊家的，飛馬也就知道廣州的老林（不知道老林認不認可）。但是現(xiàn)在老林的主流品種的籌碼也不多，老林說賀歲精制羊經(jīng)過其手的達5000套，如果這5000套都在一個人手中，那他就是莊家了，但是沒有，這5000套分散了。我想大多數(shù)的幣商也是如此，因此，現(xiàn)在的幣商還沒有決心和信心成為精制幣某個品種的莊家。
綜上所述，市場的行為決定市場主體的存在，沒有坐莊的行為，必然沒有莊家的存在，沒有莊家的精制幣市場是初期的市場，是不成熟的市場，也是有希望的市場，正所謂機遇與風(fēng)險并存。飛馬期待精制幣強莊、長莊的產(chǎn)生，也希望有實力的幣商介入精制幣。一個有勢力幣商的介入，強過100個收藏者的宣傳，這就是名人效應(yīng)和轟動效果。商品的宣傳就是做廣告，名人做廣告效果會與眾不同。（未完）
作者：jd001，寫于2005年
整理自中國集幣在線幣市大家談
