最近一個階段，隨著精制幣的宣傳和普及，越來越多的收藏者和投資者加入到精制幣收藏和投資的隊伍中來，尤其是對賀歲系列精制幣的收藏興趣非常高，導致了賀歲系列品種價格不斷上漲，并不斷地創(chuàng)造和刷新歷史的新高點，即使這樣市場上的貨源也是非常的匱乏，造成了供不應求的局面。在這樣一種局面下，許多對精制幣還不是非常了解，或者說了解不是很全面、很深刻的收藏者和投資者感到非常迷惑，有的感到高不可攀，大大影響了收藏的信心，其實大可不必。
賀歲系列品種的不斷上漲，導致了收藏群體中一種說法的出現(xiàn)：賀歲精制幣價格需高。但是有兩種意見：一種是看好賀歲系列品種，但是感到價格上漲很多、很快，投資有很大的風險；一種是不看好賀歲系列品種，現(xiàn)在的價格是人為炒做的結(jié)果。針對這種說法，飛馬進行了認真的分析，發(fā)現(xiàn)了導致這種現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。
現(xiàn)在精制幣收藏者中非常流行的一句話就是“生效幣精制的與普制的相比價格高的太多，都是人為炒做的，忽悠起來的”。其實這種說法是只知其一，不知其二，只看現(xiàn)象不看根本。但是這種說法很能迷惑人，很有說服力，很有市場，因此更加具有誤導性。如果不給予正確的說明，將會導致部分收藏者的利益受到損失。
這種說法的基本依據(jù)就是，“紀念幣的面值都是1元”，基于這一論據(jù)的推斷必然導致“精制幣現(xiàn)在的價格存在巨大的泡沫”這一結(jié)論，這個只要是懂一點知識的人都知道。因此，非常容易被大家接受和認可了，所以很有市場的��！但實際情況是這樣嗎？當然不是，要是這樣飛馬還能夠推薦嗎？存在這樣巨大的泡沫還敢有人投資嗎？那原因是什么呢？
首先，是收藏主體缺乏對賀歲系列品種實際價值的全面認識。
賀歲系列精制幣的發(fā)行價格不是面值的1元，而是15元，換一句話說，精制幣的發(fā)行價格要比普制幣的價格高15倍，這是真實的，而且也是實際的情況。由于精制幣的制作工藝高，程序復雜，成品率不高，對制作的模柜要求高，人員的操作水平也與普制幣不一樣，包裝的成本也高，如果按照1元價格成本計算，2萬套的發(fā)行量，其總成本才2萬元，那中國人民銀行可是虧本了，而且虧大了。因此，精制幣的制作成本高就理所當然了，其必然要裝楨發(fā)行的，是永遠不會有裸幣存在的（這個原因是什么，飛馬將在以后的文章中進行單獨的說明）。部分人正是利用了這種成本價格的偷梁換柱，使新進入收藏者對精制幣成本價格產(chǎn)生了錯誤的認識，使收藏者對精制幣自身價值認識不全面，被誤導了，才給予了支持。但這只是暫時的，一旦大家都知道了，這種說法就沒有市場了。
其次，是收藏主體缺乏對精制幣和普制幣價格對照研究的認識。
理論指導實踐，就會避免我們發(fā)生不必要的錯誤，精制幣的投資也是如此。為此，飛馬運用了價格比率這個非常簡單的數(shù)學公式和經(jīng)濟學知識。價格比率就是：市場價格除以成本價格的結(jié)果，結(jié)果越高，證明市場價格與成本價格差距就越大，投資風險就越大，投資價值不高；結(jié)果越低，證明市場價格與成本價格差距就越小，投資風險就越小，投資價值就高。通過用理論研究，來比照一下精制幣和普制幣的價格，用價格比率來分析，精制幣的投資優(yōu)勢就一目了然，其價格高低就顯而易見了。
2006年2月14日，賀歲系列精制幣的價格如下：羊220元，猴120元，雞95元，狗80元，總價是515元。
普制幣的價格如下：羊12元，猴7.5元，雞6.5元，狗8.5元，總價是34.5元。
從絕對價格上看精制幣與普制幣價格相差了480多元，想差很高。但是，如果從價格比率上看，就會發(fā)現(xiàn)其中的奧妙所在。
普制幣4枚發(fā)行成本為4元（1元╳4枚），現(xiàn)在市場價格34.5元，其比率為34.5/4=8.625，即高于成本價格8.625倍。
精制幣4枚發(fā)行成本為60元（15元╳4枚），市場價格為515元，比率為515/60=8.583<8.625（普制幣價格比率）。
由此可見，目前精制幣的價格比率還低于普制幣的。也就是說，漲的多的不是精制幣而是普制幣，因此精制幣仍然存在上漲的動力。
最后，是收藏主題缺乏對精制幣和普制幣價格變化歷史的認識。
賀歲系列紀念幣發(fā)行了4年，其中價格變化的歷史許多人還很不了解，如果了解了價格變化的歷史，就可以清楚的看到，精制幣現(xiàn)在的價格仍在底部區(qū)域。
（1）普制幣價格變化的歷史
2002年發(fā)行賀歲羊，開盤價格在7元左右，歷史最高點到達20元（2003年），調(diào)整的最低點為9元（2004），現(xiàn)在價格在12元。
2003年發(fā)行賀歲猴，開盤價格在10元左右，歷史最高點13元以上，最低點5元（2005），現(xiàn)在價格在7元左右。
2004年發(fā)行賀歲雞，開盤價格為7元左右，歷史最高點為9元，最低點為5元，現(xiàn)在價格在6元左右。
2005年發(fā)行賀歲狗，開盤價格為6元左右，歷史最高點為10元，最低點為6元，現(xiàn)在價格在8.5元左右。
可見，4枚幣的開盤價格都在成本價格的6倍以上，所有幣的價格最高點都在成本價格的10倍左右。羊最高價達到了20倍，最低也在9倍左右，現(xiàn)在是12倍。4枚普制幣價格總體變化的區(qū)間在52元（最高價總和）——25元（最低價總和）區(qū)間內(nèi)，比率是在13——6.25之間。
（2）精制幣價格變化的歷史
2002年發(fā)行精制賀歲羊，開盤價格在35元左右，歷史最高點到達220元（2006年），調(diào)整的最低點為30元（2003），現(xiàn)在價格在220元。
2003年發(fā)行精制賀歲猴，開盤價格在30元左右，歷史最高點到達了120元（2006年），最低點是30元（2003），現(xiàn)在價格在120元。
2004年發(fā)行精制賀歲雞，開盤價格為40元左右，歷史最高點為95元（2006年），最低點為30元，現(xiàn)在價格在95元。
2005年發(fā)行精制賀歲狗，開盤價格為50元，歷史最高點為80元，最低點為50元，現(xiàn)在價格在80元。
可見，精制賀歲幣前3枚幣的開盤價格僅在成本價格的2倍左右，狗的開盤價格也僅是3.3倍。所有品種的價格最高點都在今年創(chuàng)造的，總價是成本價格的8.5倍。4枚精制幣價格總體變化的區(qū)間在515元（最高價總和）——150元（最低價總和）區(qū)間內(nèi)，比率是在8.58——2.5之間。比率最高值和最低值都較普制幣低很多，價格嚴重的被扭曲。
比照歷史我們可以清楚的看到：
精制賀歲羊歷史最高價格也僅是成本價格的14.6倍，最低在2倍左右，現(xiàn)在比率14.6，比普制羊最高比率的20還低5。僅比現(xiàn)在普制羊的比率（12）高2.6，同比比較價格是很正常的，沒有出現(xiàn)很大的差距，并且精制幣的量才2萬啊，這個系數(shù)還沒有計算在內(nèi)的， 要是計算近來，那現(xiàn)在精制羊的比率就更低了，因此，仍然有進一步上漲的空間。
猴的價格比率僅為8，比現(xiàn)在普制猴價格比率的7才高1，較普制猴的最高比率13還低5。雞的價格比率僅為6.3，比現(xiàn)在普制雞價格比率的6基本持平，較普制雞的最高比率9還低3。都有很高的上升空間，是自身實際價值的回歸的修復，上漲動力強勁。
現(xiàn)在大家都說精制狗的價格高，但是大家比照一下普制狗看一下吧：普制狗開盤在6元，高開6倍，價格比率是6；精制狗開盤在50元，高開3.3倍，比率是3.3，比普制狗低了2.7。普制狗最高到10元以上，高于成本價格10倍，比率是10，精制狗最高在80，高于成本價格5.3倍，比率是5.3，低于普制狗4.7�，F(xiàn)在普制狗8.5元，精制狗80元，價格比率仍低于普制狗3.2。也就是說按照同比對照，要達到普制狗現(xiàn)在的價格比率，精制狗的價格應該在127元左右了。
當然精制幣的價格變化是與普制幣完全不同的，普制狗的價格是人為炒做的結(jié)果，是需高的，而精制幣是價值回歸的體現(xiàn)，這兩者是有本質(zhì)的不同，廣大的精制幣收藏者應該明確地看到這一點，這是精制幣投資價值的真正體現(xiàn)。
比照價格變化的歷史，我們就不難看到了，精制賀歲系列總體價格不高，而且是很低的，現(xiàn)在價格的上漲只是其自身價值的回歸。通過價格比率看，精制幣整體價格比率普制幣現(xiàn)在的比率低0.1，比普制幣的最高比率的13低4。發(fā)行量的重要系數(shù)還沒有加權(quán)在內(nèi)。因此，飛馬的結(jié)論是：不是精制幣價格需高，而是普制幣的價格太高了。賀歲精制幣就目前價格來看泡沫并不存在，這正是許多明白的投資者增加投資的信心所在。
以上是賀歲精制幣價格近階段不斷上漲的內(nèi)在原因所在，是精制幣價值回歸的正常市場表象，大家大可不必驚訝。并不要被錯誤的觀點所迷惑和影響，精制幣仍具有非常高的投資價值，現(xiàn)在的價格僅僅是精制幣真正自身價值的正常價格體現(xiàn)，甚至還是有一些偏低，是對前一階段扭曲的修正。
飛馬所要提醒大家的是：賀歲系列真正價格井噴的時候還沒有到來，隨著市場的發(fā)展，收藏隊伍的壯大，市場供求關(guān)系的進一步緊張，賀歲系列品種的發(fā)展前景仍然非常廣闊。
作者：jd001，寫于2006年
整理自中國集幣在線幣市大家談
