一元券上不同的天安門(mén)景 |
發(fā)布日期:13-09-25 09:05:18 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:worksbyjddesignbuild.com 作者:柳忠良 |
本稿刊載于《錢(qián)幣》報(bào)2013年9月下旬,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)務(wù)必注明來(lái)源于《錢(qián)幣》報(bào),轉(zhuǎn)載于中國(guó)集幣在線(xiàn)(http://worksbyjddesignbuild.com/),謝謝! 在錢(qián)幣學(xué)會(huì)沙龍活動(dòng)中,談到第二套人民幣發(fā)行了兩種版別的1元券,一種正面為北京天安門(mén)的節(jié)日的圖景,一種為北京天安門(mén)的平日的圖景時(shí),有人提出問(wèn)題:這節(jié)日?qǐng)D景和平日?qǐng)D景有何不同?
事情是這樣的: 中國(guó)人民銀行于1955年3月1日發(fā)行了第二套人民幣1元券中的1953年版1元券。四個(gè)月時(shí),發(fā)現(xiàn)紅色1元券出現(xiàn)嚴(yán)重的變色褪色現(xiàn)象。此事立即引起中國(guó)人民銀行總行的注意?傂惺占治龈鞯貓(bào)送的材料后,寫(xiě)出了報(bào)告上報(bào)中央和國(guó)務(wù)院。周恩來(lái)總理十分重視這一事件,對(duì)這個(gè)報(bào)告進(jìn)行了細(xì)致研究,作出了重要批示,并轉(zhuǎn)送毛澤東、劉少奇、鄧小平、彭真等中央領(lǐng)導(dǎo)傳閱。周總理在批示中要求銀行邀請(qǐng)科學(xué)院的專(zhuān)家對(duì)紅色1元券的化學(xué)性能進(jìn)行技術(shù)上的分析鑒定,又指示公安部門(mén)盡快分析調(diào)查有無(wú)壞分子破壞,研究對(duì)付壞分子偽造破壞的對(duì)策。后來(lái),經(jīng)過(guò)技術(shù)鑒定確認(rèn),變色褪色的主要原因是油墨的連接性能差,影響顏料在紙張上的附著力,尤其不利于松、柏、杉等木箱中存放。技術(shù)鑒定還證實(shí),在各種顏色的鈔票中,紅色的可變性最大,而黑色則較為穩(wěn)定。為了維護(hù)人民幣的信譽(yù),中國(guó)人民銀行根據(jù)周恩來(lái)的指示,一方面要求所屬印鈔廠改進(jìn)油墨的連接料,改變油墨配方,另一方面向中央提出重新設(shè)計(jì)、印制另一種仍以天安門(mén)為主景的藍(lán)黑色1元券,以代替變色褪色的紅色1元券的建議報(bào)告。在此期間,李先念根據(jù)銀行的報(bào)告寫(xiě)信給周恩來(lái),信中說(shuō):自從新幣發(fā)行以來(lái),群眾對(duì)新幣所提出的主要意見(jiàn)有二:一是為什么不用節(jié)日的天安門(mén)圖景;二是為什么不用毛主席的像。但是,毛主席不贊成在鈔票上印他的像;天安門(mén)的節(jié)日景象可變性又較大。因此,新版1元券還是用平日的天安門(mén)景象好,即把八個(gè)宮燈去掉,加上“中華人民共和國(guó)萬(wàn)歲”、“世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲”兩條標(biāo)語(yǔ)。周恩來(lái)經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究后批示“同意”。至于改版后的1元券用什么顏色的問(wèn)題,也使銀行領(lǐng)導(dǎo)人和有關(guān)設(shè)計(jì)人員頗費(fèi)心思。因?yàn)槲覈?guó)人民有尚紅的習(xí)慣,用紅色群眾易于接受,用黑色則對(duì)鈔票防偽有利,因此,提出了紅、黑兩個(gè)方案,報(bào)李先念和陳云,然后轉(zhuǎn)呈周恩來(lái)。陳云批示:“我認(rèn)為黑色較好,主要理由是油墨耐磨!敝芏鱽(lái)看了陳云的批示后批示:“同意采用黑色。”這樣,1956年版藍(lán)黑色1元券就確定下來(lái)了。 |