投資者是否應(yīng)該遠(yuǎn)離黃金? |
發(fā)布日期:13-11-06 16:42:20 泉友社區(qū) 新聞來(lái)源:卓越理財(cái) 作者:肖磊 |
也沒(méi)有威脅到黃金的命運(yùn)。金價(jià)從2002年開始一路飆升,就目前大幅下跌35%之后接近1300美元的價(jià)格來(lái)算,也要比當(dāng)時(shí)250美元的價(jià)格高出五倍。 布朗的行為也讓英國(guó)在拋售黃金一事上面?zhèn)涫茉嵅,至今還當(dāng)做一個(gè)比較失敗的案例時(shí)常被人們提及。 同樣的故事發(fā)生在2012年。歐元在經(jīng)歷了重大的危機(jī)之后(2010年歐洲爆發(fā)債務(wù)危機(jī)),債務(wù)纏身的歐洲各國(guó)已經(jīng)無(wú)力重振全球?qū)W元的夢(mèng)想,再加上美國(guó)開始從2008年的次貸危機(jī)中復(fù)蘇,全球金融貨幣系統(tǒng)重新看好美元。就像1999年憧憬歐元誕生之后能給世界帶來(lái)新的變化一樣,人們開始對(duì)美元充滿“涅槃”的期待,認(rèn)為美元得到了“重生”。更多的投行和經(jīng)濟(jì)學(xué)家就像當(dāng)年的布朗一樣,開始大喊拋售黃金,購(gòu)入美元。實(shí)際上一些機(jī)構(gòu)已經(jīng)這么做了。 在筆者看來(lái),2012年至現(xiàn)在,黃金市場(chǎng)遭遇到的情況與1999年至2001年確實(shí)如出一轍,包括高盛、瑞信等機(jī)構(gòu)以對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)信心滿滿為依據(jù),開始建議甚至自身也參與拋售黃金,而且是非常之高調(diào),也正如同布朗當(dāng)年選擇拍賣而非低調(diào)轉(zhuǎn)讓黃金儲(chǔ)備一樣。 如果1999年至2001年的歷史可以重演,2012至2013年“遠(yuǎn)離”黃金的人確實(shí)是安全的,但更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)看,就像布朗一樣,可能會(huì)犯一個(gè)比較愚蠢的錯(cuò)誤。 原因有兩個(gè):其一,目前包括高盛等在內(nèi),判斷金價(jià)的依據(jù)還停留在金融層面,美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好黃金價(jià)格就會(huì)下跌實(shí)際上是一個(gè)悖論,這些投行反而是高估了黃金的金融屬性,并未真正研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)跟黃金實(shí)體消費(fèi)之間的關(guān)聯(lián);其二,很多機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤的認(rèn)為在拋售黃金方面市場(chǎng)會(huì)達(dá)成一致。 實(shí)際上隨著亞洲消費(fèi)和投資需求的增長(zhǎng)、發(fā)展中國(guó)家對(duì)儲(chǔ)備資產(chǎn)多元化需求的提升以及不再對(duì)信用儲(chǔ)備貨幣充滿狂熱,更多的國(guó)家愿意去接盤黃金,部分機(jī)構(gòu)拋售黃金對(duì)金價(jià)的抑制作用無(wú)法長(zhǎng)期持續(xù)。 世上沒(méi)有不落的太陽(yáng),黃金就算是不落的太陽(yáng),也會(huì)遇上陰天。然而,如果說(shuō)遠(yuǎn)離黃金市場(chǎng)就是遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn),就是相信了美國(guó)經(jīng)濟(jì)向好、黃金價(jià)格必定下跌的判斷,我認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)跟買入黃金是等同的,甚至更冒險(xiǎn)。 |