，金價(jià)將呈指數(shù)級上漲。屆時(shí)，這可能會(huì)吸引察覺到泡沫形成征兆的其他央行拋售黃金；例如，目前面臨融資困境的葡萄牙，其黃金儲(chǔ)備占外匯儲(chǔ)備的比重仍高達(dá)81%。

　　大國崛起伴隨藏金于民

　　中國必須走藏金于民之路。盡快設(shè)計(jì)黃金債券、設(shè)立黃金ETF基金、引進(jìn)做市商制度，加大創(chuàng)新力度，大力發(fā)展國內(nèi)黃金市場，是中國要走過的必然之路。

　　顯然，中國不能再次成為“中國因素”的犧牲品。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委在接受記者采訪時(shí)表示，中國大量增持黃金儲(chǔ)備將付出較大的代價(jià)�！包S金市場太小，容納不了這么多的資金，如果強(qiáng)行增持，相當(dāng)于為他人做嫁衣裳。”

　　關(guān)于是不是要增持黃金作為外匯儲(chǔ)備，國家外管局在近期的一次媒體采訪中也指出，多元化一直以來是外匯儲(chǔ)備的主要經(jīng)營原則之一。但更好地推進(jìn)多元化策略應(yīng)注意防止幾個(gè)誤區(qū)：一是投資產(chǎn)品的表面多元化；二是投資行業(yè)和地區(qū)的表面多元化；三是以市場和輿論的短期表現(xiàn)為參照決定多元化的實(shí)施時(shí)機(jī)。追隨市場和輿論的短期表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)多元化，往往不夠理性、不夠?qū)�業(yè)，容易退化為追漲殺跌的投機(jī)行為。

　　對于建議外匯儲(chǔ)備可以更多地投資黃金、白銀和石油等能源資源的觀點(diǎn)，外匯局表示，黃金、白銀等貴金屬和石油、鐵礦石等國際大宗商品，價(jià)格波動(dòng)較大、市場容量相對有限、交易和收儲(chǔ)成本較高；另外，我國居民和企業(yè)對黃金、石油等的消費(fèi)量非常大，外匯儲(chǔ)備直接大規(guī)模投資于這些領(lǐng)域，可能會(huì)推升其市場價(jià)格，反而不利于我國居民消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　直接增持的路走不通，藏金于民是最好的選擇。

　　2010年，中國人民銀行、國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、稅務(wù)總局、證監(jiān)會(huì)等六部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)黃金市場發(fā)展的若干意見》，將根據(jù)市場需求，擴(kuò)大有進(jìn)出口黃金資格的商業(yè)銀行數(shù)量，鼓勵(lì)和引導(dǎo)商業(yè)銀行開展人民幣報(bào)價(jià)的黃金衍生品交易，豐富市場交易模式，引入做市商制度，提高黃金市場流動(dòng)性，并提出要引導(dǎo)包括境外機(jī)構(gòu)在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)參與黃金市場，拓展黃金市場的廣度和深度。

　　“要藏金于國，藏金于民，藏金于市，藏金于未來！”中國黃金協(xié)會(huì)副會(huì)長張炳南多次強(qiáng)調(diào)，中國必須走藏金于民之路。業(yè)內(nèi)人士建議，盡快設(shè)計(jì)黃金債券、設(shè)立黃金ETF基金、引進(jìn)做市商制度，加大創(chuàng)新力度，大力發(fā)展國內(nèi)黃金市場，是中國要走過的必然之路。

　　只有這樣，才能在日漸激烈的全球黃金資源博弈中不落下風(fēng)。