中國應始終不渝地“逢低吸納”黃金 |
發(fā)布日期:11-01-31 08:50:29 泉友社區(qū) 新聞來源:經(jīng)濟參考報 作者: |
10年為界,進行全面的戰(zhàn)略思考與布局。
第三,2009年,中國國務(wù)院宣布,到2020年,要把上海辦成與人民幣地位相適應的國際金融中心城市。這意味著,包括人民幣全面自由兌換為主要內(nèi)容的中國金融大開放的時限初定為2020年。既然以2020年為界,自然是有實質(zhì)性的內(nèi)容部署。 最后,選擇2020年為界,約十年時間,正好是“十二五”“十三五”兩個五年規(guī)劃時期,這可與政府金融戰(zhàn)略部署,與國民經(jīng)濟發(fā)展中其他相關(guān)領(lǐng)域的重大改革與開放事宜一并考慮,并盡可能銜接配合,以期取得更大的效應。 中國金融要有自己的理論體系 夏斌向《經(jīng)濟參考報》記者推薦他書中引用哈佛大學政治經(jīng)濟學教授德懷特·鉑金斯告誡中國學者的一段話:“對于中國的經(jīng)濟學家,特別是接受過西方博士項目培訓的經(jīng)濟學家,主要的挑戰(zhàn)在于如何將書本上的知識應用到對中國至關(guān)重要的實際問題中。要做到這一點,他們就必須思考什么是對中國真正重要的問題,而并非什么是當時在西方學術(shù)界最熱門的話題。如果照搬哈佛經(jīng)濟學或麻省理工經(jīng)濟系最有名的五位經(jīng)濟學家的模型,那就錯了。當然你可以這么做,而且這也有可能為你博得在國際學術(shù)界的聲望,但也有可能意味著你的研究對中國就不會那么重要了……中國經(jīng)濟學家想要這么做也不是不可以,但它本身對中國的任何實際問題是不會有重大貢獻的! 夏斌指著這段話稱贊不已:“精辟、淺顯,太有說服力,太生動了。一個推動中國金融發(fā)展實踐有用的理論,絕對不可能是國際學術(shù)期刊轉(zhuǎn)載次數(shù)最多的理論! 夏斌在《中國金融戰(zhàn)略:2020》書中提出了金融“四維系統(tǒng)”的概念,即金融系統(tǒng)是一個由貨幣政策、金融監(jiān)管、微觀金融、涉外金融構(gòu)成的完整系統(tǒng);谶@個系統(tǒng),結(jié)合中國的現(xiàn)狀,即轉(zhuǎn)軌、發(fā)展中、非中心貨幣、大國經(jīng)濟體特征,夏斌提出了自己的金融理論體系。 他在解釋這個理論體系時說:貨幣、金融的本質(zhì)是人際經(jīng)濟活動中的一種“信任”。金融形式或現(xiàn)象可以千變?nèi)f化,不變的仍是一種“信任”。因此,在千變?nèi)f化中,人們必須把握貨幣、金融系統(tǒng)的四項特質(zhì):貨幣金融自身是一個復雜的四維系統(tǒng);而且這個系統(tǒng)與生俱來存在著內(nèi)在的擴張性和不穩(wěn)定性,是一個動態(tài)的、不斷演化的系統(tǒng),同時還存在結(jié)構(gòu)上的非平等性。這是任何一國現(xiàn)代貨幣金融系統(tǒng)在實際運行中躲避不了的物質(zhì)。 “藏匯于民”應政策先行 截至2010底,中國外匯儲備高達2.8萬億美元,面對巨額的外匯儲備,有人提出“藏匯于民”,但是在人民幣升值預 |