透過黃金看全球經(jīng)濟(jì) 兩會期間的“毅”家之言 |
兩會期間,全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫透過去年金價下跌行情,縱論全球經(jīng)濟(jì)形勢。他說:“目前全球特別是發(fā)達(dá)國家,經(jīng)濟(jì)并未回暖,各國央行還在推行寬松貨幣政策。”因此,支撐金價的整體經(jīng)濟(jì)形勢并未發(fā)生根本性變化。 在林毅夫看來,造成國際黃金市場大幅波動的“罪魁禍?zhǔn)住,是各國央行推出的量化寬松政策?BR> “一些發(fā)達(dá)國家的利率基本為零,各國投機(jī)者以非常低的價格融資投入到黃金等大宗商品市場進(jìn)行炒作,使市場呈現(xiàn)一片繁榮。而一旦有風(fēng)吹草動,投機(jī)者便紛紛撤出,造成黃金市場大幅波動。”林毅夫說。 全國兩會期間,在3月4日晚舉行的專題講座上,全國政協(xié)委員、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫透過去年金價的下跌行情,縱論全球經(jīng)濟(jì)形勢。他說:“目前,全球特別是發(fā)達(dá)國家,經(jīng)濟(jì)并未回暖,各國央行還在推行寬松貨幣政策。”因此,支撐金價的整體經(jīng)濟(jì)形勢并未發(fā)生根本性變化。 “去年,金價一天的跌幅就達(dá)到10%,可謂崩盤式、斷崖式下跌。在一些人看來,是因?yàn)槿致匪寡胄行汲鍪埸S金引起的。但作為一個地中海小國,塞浦路斯能有多少黃金引起全球黃金市場如此大的波動?”林毅夫說。 在林毅夫看來,真正造成國際黃金市場大幅波動的“罪魁禍?zhǔn)住保歉鲊胄型瞥龅牧炕瘜捤烧摺?BR> “一些發(fā)達(dá)國家的利率基本為零,各國投機(jī)者以非常低的價格融資投入到黃金等大宗商品市場進(jìn)行炒作,使市場呈現(xiàn)一片繁榮。而一旦有風(fēng)吹草動,投機(jī)者便紛紛撤出,造成黃金市場大幅波動。”林毅夫說,“塞浦路斯掀不起這么大波瀾! 實(shí)際上,林毅夫?qū)τ诮饍r下跌的看法并不獨(dú)特,但他從更深更宏觀的層次上分析了造成各國央行采取量化寬松政策的根本原因:美國實(shí)際失業(yè)率已達(dá)歷史高位、歐洲央行無條件購買南歐國家主權(quán)債務(wù)、日本實(shí)體經(jīng)濟(jì)毫無起色——發(fā)達(dá)國家找不到進(jìn)行深層次經(jīng)濟(jì)改革的路徑。 在業(yè)內(nèi),觀察金價走勢的一個重要指標(biāo)是美國的失業(yè)率!懊绹F(xiàn)在公布失業(yè)率已降到6.6%,這一數(shù)字與發(fā)生金融危機(jī)前的數(shù)字接近,但這只是統(tǒng)計學(xué)意義上的。”林毅夫說。 據(jù)林毅夫介紹,在美國,如果一個人失業(yè)后1個月找不到工作,便表示他已經(jīng)退出勞動力市場,不算失業(yè)人口。能比較準(zhǔn)確地衡量美國勞動力市場的數(shù)據(jù),應(yīng)該是適齡人口的勞動參與率!鞍凑者@樣的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前美國的失業(yè)率達(dá)到了歷史最高位的11%。”他說。 根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),林毅夫表示,代表一國從經(jīng)濟(jì)危機(jī)走出來的經(jīng)濟(jì)增長率,一般能達(dá)到7%至8%的水平。“ |