汪忖芝
年前，央視鑒寶微信平臺(tái)有人前后兩次拿我拍的“淳祐通寶”圖片做宣傳，我跟其后臺(tái)聯(lián)系，對(duì)方說人家投稿，他也搞不清圖片是誰(shuí)的。意思只認(rèn)投稿人，不認(rèn)其他。最近，無意中又發(fā)現(xiàn)了一篇名為 《中國(guó)史上最“短命”古錢幣之純熙元寶，竟拍出43萬(wàn)元高價(jià)》的小文章，文章除過前后附加了作者的兩段介紹之外，其他內(nèi)容基本相近，包括我拍攝的圖片，圖片上標(biāo)注的錢幣數(shù)據(jù)等。并且在后面還有網(wǎng)站“系作者授權(quán)百家號(hào)發(fā)表，未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載”的重要提示。那是我于2016年2月23日發(fā)在雅昌藝術(shù)網(wǎng)上的介紹“純熙元寶”的帖子�！凹兾踉獙殹钡膶�(shí)物還在我手里。
為了研究和交流，錢幣研究者寫文章時(shí)相互借鑒很正常。我也不例外。問題是，假如我藏品的圖片被他人用在書上，那我以后萬(wàn)一想把自己的收藏品出個(gè)小集資，一旦把這個(gè)圖片收錄在自己的書上，版權(quán)問題能扯得清嗎？弄不好，我反倒成了盜版者。故此，我想把與鎏金純熙同宗的銅質(zhì)純熙也發(fā)出來，給大家展示一下， 一來澄清這個(gè)圖片的版權(quán)歸屬問題，二來可以和擁有純熙元寶的藏家互動(dòng)一下，看我的純熙與哪位藏家的純熙是同宗，讓廣大藏家乃至我們的收藏后代，對(duì)這枚錢能有個(gè)基本的了解。
一、先說鎏金版“純熙元寶”
“純熙元寶”背“同”鑄于南宋孝宗皇帝時(shí)代。孝宗帝于乾道九年（公元1173年）冬至，改年號(hào)為“純熙”， 且行文廣告于天下。宣制天下后，便開爐鑄錢。
“純熙”一詞原本出自《詩(shī)經(jīng)·周頌·酌》中的一句：于鑠王師，遵養(yǎng)時(shí)晦，時(shí)純熙矣，是用大介”。這是敘述武王伐紂的《大武》樂歌之一，是歌頌武王的功績(jī)，純有宏偉無比的含義，“熙”乃明朗國(guó)運(yùn)，天降洪福，蘊(yùn)藏有橫掃狼煙的氣勢(shì)。
可是，當(dāng)時(shí)金國(guó)氣焰正旺，處在戰(zhàn)爭(zhēng) 威脅之下的南宋朝廷恐用此年號(hào)激怒金國(guó)，為了達(dá)到求和的目的，后改年號(hào)為“淳熙”�！凹兾酢卞X幣隨之停鑄。
根據(jù)文獻(xiàn)記載推算，從乾道癸巳年冬至宣天下改元純熙起，到甲辰日重改年號(hào)“淳熙”止，前后歷時(shí)共6天，其使用之短暫，堪稱中國(guó)歷史之最。
“純熙元寶”字形普通，鑄造較為粗糙，鎏金幣特薄，給人一種落魄弱小的氣象。但由于它問世時(shí)間很短，小平錢存世量極為稀少，可謂是曇花一現(xiàn)的貨幣。
由于這個(gè)實(shí)物遺存見證了南宋是中國(guó)歷史上最為衰弱最為可恥的統(tǒng)治王朝，因此它不論是在學(xué)術(shù)研究、文物考證，還是收藏鑒賞方面，都具有很高的價(jià)值，也是中國(guó)貨幣史上特有傳奇色彩的珍稀錢幣。
本人收藏的這個(gè)鎏金“純熙元寶”背“同”直徑2.3厘米，重3.44克（刮掉局部銹后，成了3.23克）。金層較厚，背部寫“同”。因之前被黑漆古和綠銹包裹，間隙有點(diǎn)滴粉紅銹，為了查看金屬成分，后經(jīng)藏者打磨，品相略有破壞。但粉紅銹不同于銅器上的棗紅銹，它是黃金銹的特征。
二、銅質(zhì)“純熙元寶”這枚錢直徑2.3厘米， 重3.46克，較之鎏金幣，錢體較厚，字體比較渾厚深峻一些，但字形、韻味、古拙程度均一致�？磥�，是出自同模錢。
2008年，嘉德公司以43萬(wàn)元拍賣了一枚銀質(zhì)“純熙元寶”。其字體風(fēng)格、版式缺陷與這兩個(gè)純熙也基本一致。
