斑錄》載：“中國(guó)除銅錢外，沒有鑄幣。目前一萬銅錢約等于一英鎊，二千銅錢約等于一美元。中國(guó)白銀貨幣并沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，全國(guó)不下有幾百種標(biāo)準(zhǔn)，就在一個(gè)地方也有十幾種標(biāo)準(zhǔn)，彼此相差數(shù)額可達(dá)百分之十以上�！�(注：鄭光祖：《一斑錄》卷6。)銀兩之成色、重量均難以統(tǒng)一。2、“元寶”面額太高，流通不便。(按乾隆中期的銀銅價(jià)比，1兩銀合700文錢，一個(gè)元寶合35000文錢。)銀“碎角”須稱重加折算，手續(xù)麻煩。3、與外幣兌換時(shí)又須貼水，承受損失。概括起來說，清代的銀銅并行本位貨幣制度，已難以適應(yīng)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其面臨的問題與矛盾愈加突出，并自乾隆末期(18世紀(jì)末19世紀(jì)初)開始逐漸尖銳起來。

　　外幣簡(jiǎn)單劃一，成色重量準(zhǔn)確，且“攜帶便利，故相率通用�！�(注：馬士：《中華帝國(guó)對(duì)外關(guān)系史》第一卷。)“內(nèi)地因其計(jì)枚定價(jià)，既不較銀色之高低，又無需稱分兩之輕重，遠(yuǎn)行服賈，便于攜帶�！�(注：鄭光祖：《一斑錄》卷6。)于是，民間行商貿(mào)易多喜用洋錢， 流入中國(guó)的外幣遂漸增漸多。

　　在明末清初的中外貿(mào)易初期，洋人采購(gòu)中國(guó)的茶葉、陶瓷、生絲和土產(chǎn)時(shí)，均用洋銀但通量不大。迄至乾、嘉間，數(shù)量益增，“洋錢進(jìn)口，民間以其使用簡(jiǎn)便，頗流通，每年夷船帶進(jìn)之洋錢，或二三百萬元，或四五百萬元，亦有數(shù)十萬元不等�！�(注：王先謙：《東華續(xù)錄》嘉慶三十七年。)

　　數(shù)量漸增的同時(shí)，種類也越來越多。較早流入的外幣，有西班牙的“雙柱洋”，以幣面有銀柱而得名；荷蘭的“馬劍洋”(圖六)圖案為一騎馬持劍之武士；英國(guó)的站人洋，幣面鑄英女王站立像；美國(guó)的“蝙蝠洋”，因背面有鷹圖案，時(shí)人誤認(rèn)為蝙蝠，……等等。如《清史稿》載：“大髻、小髻、蓬頭、蝙蝠、雙柱、馬劍各種番銀，亦潛輸內(nèi)地以規(guī)利�！�(注：趙爾巽等：《清史稿》食貨五，中華書局1977年版。)真是琳瑯滿目，應(yīng)有盡有。

　　中國(guó)近代鴉片之禍，學(xué)界早有定論，然于外幣流入之患，研究的文章較少，似有忽視之嫌。

　　四

　　馬克思指出：“貨幣的鑄幣形態(tài)，是由貨幣充作流通手段的機(jī)能發(fā)生的。想像的在商品價(jià)格或它的貨幣名稱上表現(xiàn)的金的重量部分，必須在流通中，當(dāng)作同名稱的金片或鑄幣，來與商品對(duì)立。和價(jià)格標(biāo)度的確立一樣，造幣的事務(wù)也屬于國(guó)家。但金和銀的鑄幣形態(tài)上穿起的不同的國(guó)家制服，一到世界市場(chǎng)，就會(huì)再脫下來。這情形，表示商品流通的國(guó)內(nèi)的或國(guó)民的領(lǐng)域，和它的世界市場(chǎng)領(lǐng)域是分開的�！�(注：馬克思：《資本論》第119～120頁，人民出版社1953年版。)誠(chéng)如斯言，大清