鐵礦石巨頭如何吹破泡沫 |
發(fā)布日期:13-06-04 08:51:45 泉友社區(qū) 新聞來源:第一財經(jīng)日報 作者:張國棟 |
資產(chǎn);二是對瑞士信貸和摩根大通的50億美元債務(wù)進(jìn)行重組,將其抵押資產(chǎn)減少一半;三是修改2010年的融資條款,使之不與新債務(wù)條款相悖!癋MG決定賣TPI基建項目,是在另外兩種方法都行不通的情況下做出的決定。”該人士稱。 事實上,去年圣誕節(jié)前,已經(jīng)有澳大利亞媒體披露FMG有意出售TPI的少量股權(quán)。 但從目前來看,F(xiàn)MG期待的好價錢很難實現(xiàn)。根據(jù)瑞士信貸的報告,TPI估值約在110億美元,F(xiàn)MG很可能出售TPI 40%~50%的股權(quán)。但據(jù)澳大利亞當(dāng)?shù)孛襟w稱,TPI的一家潛在買家堅持認(rèn)為TPI的估值只有63億美元。 另一位接近FMG的知情人士稱,F(xiàn)MG原計劃希望拿出TPI 40%的股權(quán)引入財務(wù)投資者,其中一家亞洲主權(quán)基金曾與FMG談判,但5月中旬談判失敗。 值得關(guān)注的是,曾有潛在買家提出收購TPI的三個前提條件:一是控股;二是獲得TPI擁有鐵路的運營權(quán);三是鐵路一定要擴容,引入FMG以外的客戶。但FMG堅持要保住TPI的控股權(quán)和運營權(quán),最終各方不歡而散。 機會還是陷阱 “目前FMG正在積極聯(lián)系各家中國企業(yè),有些企業(yè)已經(jīng)派人去澳大利亞了!鄙鲜鼋咏麱MG的知情人士說。 本報記者了解到,澳大利亞與鐵礦石有關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)基本被力拓、必和必拓和FMG三家壟斷,由此提高了其他中小礦山投產(chǎn)的門檻。 從這個意義上說,F(xiàn)MG此次出售基建資產(chǎn),對中國企業(yè)未來能否打破礦山壟斷具有一定意義,不管買家是否來自中國。“一旦基建資產(chǎn)出售給了其他中小礦山,意味著未來可以多出一兩家新的供應(yīng)商,這在前幾年是不曾有的!鄙鲜鼋咏麱MG的知情人士說。 但前述匿名礦業(yè)人士稱,F(xiàn)MG已經(jīng)找過多家國內(nèi)鋼鐵企業(yè),“包括寶鋼在內(nèi)幾大家基本找遍了,沒有企業(yè)愿意出手! 一位接近天物集團(tuán)的人士告訴本報記者,F(xiàn)MG原來想將中國一家鋼企參股的磁鐵礦項目抵押給天物集團(tuán)融資,但經(jīng)過天物集團(tuán)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)該項目風(fēng)險過高于是決定放棄。中國企業(yè)“走進(jìn)”澳大利亞并非沒有前車之鑒,比如中信泰富(00267.HK)投資的磁鐵礦項目歷時數(shù)年依然沒有大規(guī)模投產(chǎn)。 “目前鐵礦石價格下跌、全球經(jīng)濟(jì)下滑,將迎來一波新的并購機會,但如果又有中國企業(yè)盲目投資,勢必引發(fā)政府對鐵礦海外投資項目的擔(dān)憂!币晃话拇罄麃喌V業(yè)投資人士提醒,希望國內(nèi)企業(yè)能夠充分了解FMG的債務(wù)嚴(yán)重程度再做決定。 澳大利亞鐵礦石供應(yīng)商FMG求助中國鋼企“救火” |