世界銀行行長(zhǎng)佐利克日前表示，為了使匯率走勢(shì)更為穩(wěn)定和平衡，主要經(jīng)濟(jì)體應(yīng)考慮重新采取改良的全球金本位制度。佐利克認(rèn)為，各國(guó)實(shí)行的“布雷頓森林體系Ⅱ”浮動(dòng)匯率機(jī)制，需要一位“繼任者”。

　　這是一個(gè)很有意思的建議。如同一年多前中國(guó)央行行長(zhǎng)周小川提出超主權(quán)儲(chǔ)備貨幣主張一樣，佐利克的意見(jiàn)，也同樣會(huì)引起國(guó)際金融界的關(guān)注與爭(zhēng)議。不過(guò)，鑒于金本位制曾在歷史上運(yùn)用又最終消失在歷史的長(zhǎng)河中，佐利克企盼金本位制歸來(lái)，即便披上改良的外衣，也注定是理想主義多過(guò)現(xiàn)實(shí)性。

　　很明顯，本周將在韓國(guó)首爾舉行的20國(guó)集團(tuán)(G20)峰會(huì)，匯率仍是一個(gè)重要話(huà)題。在此峰會(huì)前夕，佐利克拋出改良版金本位制度，其實(shí)質(zhì)含義不在于重構(gòu)現(xiàn)行的國(guó)際貨幣體系，更多是反映出這位世界銀行行長(zhǎng)對(duì)當(dāng)前國(guó)際金融體系的擔(dān)憂(yōu)。

　　當(dāng)前國(guó)際金融界正重復(fù)著一個(gè)時(shí)常出現(xiàn)的熱點(diǎn)，也就是美國(guó)及其他一些國(guó)家指責(zé)中國(guó)為壓低人民幣匯率持續(xù)干預(yù)匯市，引發(fā)了全球經(jīng)常賬戶(hù)失衡并造成了資本市場(chǎng)扭曲。其實(shí)人們已經(jīng)清楚，那些指責(zé)的聲音，被賦予了太多的政治因素。當(dāng)然，中國(guó)也必須要有對(duì)自己和對(duì)全球負(fù)責(zé)任的態(tài)度，堅(jiān)持自己的匯改道路。

　　比之經(jīng)常被糾纏不休的人民幣匯率問(wèn)題，美元的問(wèn)題更為突出和嚴(yán)重。作為主要的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，美國(guó)國(guó)內(nèi)貨幣政策目標(biāo)與各國(guó)對(duì)儲(chǔ)備貨幣的要求常常產(chǎn)生矛盾。美元的有意迅速貶值，正在受到國(guó)際社會(huì)日益增多的重視與批評(píng)。比如，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)朔伊布勒最近就針對(duì)美國(guó)第二輪量化寬松政策提出尖銳指責(zé)，“美國(guó)一方面指責(zé)中國(guó)操縱匯率，一方面卻借助印鈔機(jī)人為壓低美元匯率，這種做法很不恰當(dāng)�！�

　　現(xiàn)在的議題是，這個(gè)世界有沒(méi)有可能恢復(fù)金本位制度。當(dāng)然，人們更關(guān)心，未來(lái)的國(guó)際貨幣體系改革究竟該往何處去。以黃金為本位幣的貨幣制度，曾于19世紀(jì)中期開(kāi)始盛行，維持了上百年的時(shí)間。“一戰(zhàn)”過(guò)后，由于維持金本位制的一些必要條件逐漸遭到破壞，國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性失去保證，當(dāng)各國(guó)停止銀行券兌現(xiàn)并禁止輸出，金本位制逐漸陷于崩潰。正因?yàn)辄S金生產(chǎn)量增長(zhǎng)的受限，金鑄幣流通的基礎(chǔ)相當(dāng)脆弱，同時(shí)，黃金存量在各國(guó)的分配不平衡——諸多問(wèn)題的客觀(guān)存在，使得恢復(fù)金本位制的看法幾乎只是一種“懷舊與鄉(xiāng)愁”。

　　上世紀(jì)40年代，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯曾提出采用30種有代表性的商品作為定值基礎(chǔ)建立國(guó)際貨幣單位“Bancor”的設(shè)想，但這一設(shè)想未能實(shí)施。爾后，以懷特方案為基礎(chǔ)的布雷頓森林體系也最終走向崩潰。國(guó)際貨幣關(guān)系的現(xiàn)行格局，