人們早已經(jīng)認(rèn)識到，現(xiàn)行國際貨幣體系同樣存在著深刻的問題，但解決這一問題，目前沒有完美的答案。周小川行長超主權(quán)儲備貨幣的建議，在理論層面為探索改革國際貨幣體系提供了一個很好的版本，確立了一個理想的目標(biāo)。超主權(quán)儲備貨幣不僅克服了主權(quán)信用貨幣的內(nèi)在風(fēng)險，也為調(diào)節(jié)全球流動性提供了可能。但在實踐層面，這個建議也依然被認(rèn)為是缺少現(xiàn)實操作性。

　　換句話說，創(chuàng)造新的國際儲備貨幣將需要很長時間�，F(xiàn)行國際貨幣體系沒法超越時代條件，不可能一蹴而就，整個國際金融界仍然只能在迷霧中繼續(xù)穿行。不過，面對國際貨幣體系的困境，國際社會應(yīng)更多地考慮如何面對現(xiàn)實條件，在以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系的基礎(chǔ)上尋求現(xiàn)實目標(biāo)之路，推動國際儲備貨幣向著幣值穩(wěn)定、供應(yīng)有序、總量可調(diào)的方向完善，而不是一味糾結(jié)在特里芬難題中無法自拔。

　　如果說，佐利克行長恢復(fù)改良的金本位制度的建議是拋出了一塊“磚”，那么接下來，引出的“玉”是繼續(xù)圍繞國際金融體系的改革展開。這就要求，必須強(qiáng)化在國際金融體系中占主導(dǎo)地位國家的國際責(zé)任，擴(kuò)大發(fā)展中國家在國際金融體系中的作用，增加新興市場國家和發(fā)展中國家在國際金融機(jī)構(gòu)中的發(fā)言權(quán)和代表性。唯有逐步改善國際貨幣體系、改革國際金融組織、加強(qiáng)國際金融監(jiān)管、鼓勵區(qū)域金融合作，才能真正提高國際金融體系的穩(wěn)定性。