我國已在數(shù)字貨幣關(guān)鍵技術(shù)及相關(guān)法律問題上取得了階段性成果。央行正研究數(shù)字貨幣的多場景應(yīng)用，爭取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。未來的數(shù)字貨幣發(fā)行依然采取“中心化”方式，流動管理則毫不含糊借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)采集與對資金流向的實時追蹤。
剛剛過去的6月，比特幣瘋漲135%，國內(nèi)交易量環(huán)比猛增五倍，足以說明比特幣已被越來越多的人所接受。公眾也由此生發(fā)聯(lián)想：既然以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的比特幣被廣泛認(rèn)可，那國家貨幣管理機(jī)構(gòu)是否也能借助區(qū)塊鏈技術(shù)推出法定通用數(shù)字貨幣？對此，央行相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在首屆大數(shù)據(jù)金融論壇上明確表態(tài)，央行正研究數(shù)字貨幣的多場景應(yīng)用，爭取早日推出央行發(fā)行的數(shù)字貨幣。
在比特幣問世以來的近八年間，類比特幣的數(shù)字貨幣層出不窮。初步統(tǒng)計，目前全球市場上共有650多種數(shù)字貨幣，總市值約81.4億美元，比去年同期總市值擴(kuò)容近30%。另據(jù)統(tǒng)計，在81.4億美元數(shù)字貨幣中有58種市值超過100萬美元，13種數(shù)字超過1000萬美元，5種超過1億美元，分別是比特幣、約克幣、瑞波幣、萊特幣和UNC聯(lián)和幣，其市值之和占整個數(shù)字貨幣總市值的95%。
與比特幣一樣，約克幣等數(shù)字貨幣通過“挖礦”和貢獻(xiàn)算力的途徑產(chǎn)生與獲得，“去中心化”是最大特征。當(dāng)然，伴隨計算機(jī)硬件水平的提高，借助于更強(qiáng)大的CPU和更高速的芯片，新數(shù)字貨幣的生產(chǎn)力相對比特幣已大大提高，以UNC聯(lián)和幣為例，其獨(dú)有的核心技術(shù)不僅使礦機(jī)比其他礦機(jī)省電30%以上，挖掘速度快1.8倍，算力在比特幣1.0和約克幣2.0的技術(shù)基礎(chǔ)上直接提升到了4.0的水平。
數(shù)字貨幣的多樣化固然可看成金融創(chuàng)新與市場活躍的標(biāo)志，但由于區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，數(shù)字貨幣之間基本處于割裂狀態(tài)，數(shù)字貨幣市場呈碎片化格局。在目前的區(qū)塊鏈技術(shù)方案下，現(xiàn)有數(shù)字貨幣并不擁有能滿足金融系統(tǒng)每天上萬億美元數(shù)量級交易的能力。正是如此，時下還沒有任何一種數(shù)字貨幣上升為一國的本位幣。不過，包括摩根大通、高盛在內(nèi)的42家國際頂級銀行已組成國際最大的區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3，在致力于打造一個開源、通用共享賬簿的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織也收到正式請求，為區(qū)塊鏈和數(shù)字分布式賬簿技術(shù)開拓一個新的ISO標(biāo)準(zhǔn)。誠如此，未來各種數(shù)字貨幣可像今天的法定貨幣一樣在市場上自由兌換。
比特幣這樣的私人數(shù)字貨幣的缺憾，也在促使人們強(qiáng)烈呼喚盡早推出國家級數(shù)字貨幣。而必須正視的是，互聯(lián)網(wǎng)撕破了國家地域邊界，網(wǎng)絡(luò)世界成了新規(guī)則和治理競爭的重要地帶，活躍的數(shù)字貨幣完全可能突破現(xiàn)有各國貨幣的束縛，最終形成網(wǎng)絡(luò)世界廣泛流通的統(tǒng)一貨幣。因此，對網(wǎng)絡(luò)世界數(shù)字貨幣控制權(quán)的爭奪已成了主要國家競爭焦點(diǎn)。公眾看到，時至今日還沒聽到哪個國家質(zhì)疑否定數(shù)字貨幣，倒時不時有國家的央行及金融機(jī)構(gòu)肯定數(shù)字貨幣可能帶來的一系列正面作用，并正在展開實質(zhì)性行動。
自從去年初美聯(lián)儲明確公布其更新貨幣發(fā)行系統(tǒng)的意圖后，英國和荷蘭央行也相繼發(fā)布了關(guān)于發(fā)行數(shù)字貨幣的白皮書，英國央行委托倫敦大學(xué)負(fù)責(zé)研發(fā)的數(shù)字貨幣RSCoin已進(jìn)入初步測試階段。日本國會已批準(zhǔn)有關(guān)加密電子貨幣的新法案。加拿大央行日前表示正進(jìn)行一項基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子貨幣實驗，這項名為“Jasper”的實驗最終將推出電子版加元——CAD-Coin，加拿大皇家銀行、TD銀行及加拿大帝國商業(yè)銀行等加國主要的銀行均參與了該項目。繼俄羅斯央行宣布成立旨在研究區(qū)塊鏈技術(shù)和分布式賬簿的金融科技和研發(fā)部門之后，俄羅斯國家結(jié)算存管局不久前也宣布把NXT區(qū)塊鏈技術(shù)引入電子投票系統(tǒng)。
我國央行對數(shù)字貨幣的重視程度絲毫不亞于國外貨幣管理機(jī)構(gòu)。早在兩年前，央行就成立了數(shù)字貨幣研究團(tuán)隊，目前已在數(shù)字貨幣關(guān)鍵技術(shù)、相關(guān)法律問題上取得了階段性成果。在前不久的首屆大數(shù)據(jù)金融論壇上，央行調(diào)查統(tǒng)計司司長盛松成專門就數(shù)字貨幣的性質(zhì)、發(fā)行主體及支付結(jié)算方式做了專題報告。按周小川行長的說法，央行發(fā)行的數(shù)字貨幣會采用一系列技術(shù)手段、機(jī)制設(shè)計和法律法規(guī)，來確保其運(yùn)行體系的安全。
相對于法定信用貨幣，數(shù)字貨幣不僅沒有因技術(shù)含量低而產(chǎn)生的仿造等監(jiān)管難題，還能有效消除紙幣發(fā)行、流通成本高且不易保管的軟肋，并且數(shù)字貨幣可為貨幣政策和宏觀審慎政策提供巨大的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，使監(jiān)管當(dāng)局能獲取及時而真實的信息，進(jìn)而幫助央行更準(zhǔn)確、更靈活地運(yùn)用政策工具。另外，數(shù)字貨幣技術(shù)可追蹤資金流向，能幫助監(jiān)管當(dāng)局全面監(jiān)測和評估金融風(fēng)險；數(shù)字貨幣技術(shù)支持“點(diǎn)對點(diǎn)”支付結(jié)算，可提高市場參與者的資金流動性，利于利率期限結(jié)構(gòu)的更平滑和利率傳導(dǎo)機(jī)制更順暢。
不過，雖然未來各國央行推出的國家數(shù)字貨幣是類比特幣的貨幣，但為掌控貨幣政策服務(wù)于實體經(jīng)濟(jì)的方向及防止金融市場的波動風(fēng)險，國家數(shù)字貨幣發(fā)行依然會采取“中心化”方式，由各國央行統(tǒng)一發(fā)行與控制，這就意味著數(shù)字貨幣會像紙幣一樣具有國家信用背書性質(zhì)。而對數(shù)字貨幣的流動管理，央行會毫不含糊借鑒區(qū)塊鏈技術(shù)，如分散式記賬和“點(diǎn)對點(diǎn)”交易，完全實現(xiàn)“去中心化”，以方便央行對數(shù)據(jù)的采集與對資金流向的實時追蹤。
當(dāng)然，由于對紙幣使用的傳統(tǒng)路徑依賴及市場教育需要有個較長的過程，數(shù)字貨幣出現(xiàn)后，法定紙幣將同時并存，但隨著政策引導(dǎo)及公眾新使用習(xí)慣逐漸養(yǎng)成，紙幣終將被數(shù)字貨幣所取代。另外，國家數(shù)字貨幣的出現(xiàn)并不等于私人數(shù)字貨幣的消亡，只不過后者依然以資產(chǎn)性質(zhì)而存在，而在價值評估上，私人數(shù)字貨幣將以國家數(shù)字貨幣單位計價，就像今天的股票、房產(chǎn)等資產(chǎn)計價一樣，甚至國家也可以開設(shè)專業(yè)數(shù)字貨幣市場供各種數(shù)字貨幣交易，讓市場來發(fā)現(xiàn)和評價其真實價值。
來源：上海證券報
