六日奏折，黑龍江購買的鑄造銀元機(jī)器是向德國洋行訂購的，所以，如果黑龍江當(dāng)時(shí)購買銀元機(jī)器時(shí)確曾要求代制鋼模并打制銅樣幣的話，這種黑龍江省造庫平三錢六分銀元銅樣幣也應(yīng)為德國所打制才是。

圖1

    上海博物館收藏有一枚施嘉干先生舊藏的黑龍江省造庫平三錢六分銀元銅樣幣（圖2），這枚銅樣幣應(yīng)該就是其專著《中國近代鑄幣匯考》中所著錄的那枚。近年來，在拍賣活動(dòng)以及其他一些書中也曾出現(xiàn)過這種黑龍江三錢六分的銅樣幣（圖3、4）。如果將這些所見放在一起進(jìn)行比較的話，不難發(fā)現(xiàn)它們之間存在著一定的差異，尤其是背面的龍紋。換句話說，存世的這種銅樣幣看起來有著多種的版式。

圖2-1

圖2-2


圖3

圖4

    耿愛德在其所著《中國幣圖說匯考》一書中推測說，黑龍江省既有庫平三錢六分銀元銅樣幣，也應(yīng)該有庫平七錢二分的銀元銅樣幣。傳世也確實(shí)有這樣的銅樣幣，臺(tái)灣鴻禧美術(shù)館編輯出版的《中國近代金銀幣選集》中就有著錄（圖5），就是在近年的拍賣中也有出現(xiàn)（圖6）。對比一下，可知這兩枚黑龍江庫平七錢二分的銀元銅樣幣屬于兩種不同的版式。

圖5

圖6

    結(jié)合史料分析黑龍江鑄行銀元的歷史，我們是否應(yīng)該這樣設(shè)想一下：如果歷史上在訂購銀元機(jī)器時(shí)，德國公司曾為黑龍江刻制鋼模并打制過銅樣幣，是否曾制作過許多不同版式的鋼模并打制過呢？至少目前看來，這種可能是微乎其微，難以確認(rèn)的。

注釋：
①中國第一歷史檔案館：《黑龍江將軍恩澤等為請將部撥俸餉解鄂鼓鑄銀元事奏折》，《歷史檔案》2003年第3期。
②《大清德宗景皇帝實(shí)錄》卷三百八十八頁二：（光緒二十二年四月初一黑龍江將軍恩澤等“又奏：黑省制錢缺乏，請將部撥丙申俸餉華解鄂省，鼓鑄銀元，藉資補(bǔ)救。下部議行�！�
③《致黑龍江恩將軍》，苑書義等主編：《張之洞全集》卷二百一十三《電牘四十四》，河北人民出版社，1998年，第7077頁。
④《恩將軍來電》，苑書義等主編：《張之洞全集》卷二百一十三《電牘四十四》，河北人民出版社，1998年，第7077頁。
⑤《致齊齊哈爾恩將軍》，苑書義等主編：《張之洞全集》卷二百一十三《電牘四十四》，河北人民出版社，1998年，第7078頁。
⑥《恩將軍來電》，苑書義等主編：《張之洞全集》卷二百一十三《電牘四十四》，河北人民出版社，1998年，第7079頁。
⑦中國第一歷史檔案館：《黑龍江將軍恩澤為本省利用銀元請將各省協(xié)餉解到鄂代鑄事奏折》，《歷史檔案》2003年第3期。
⑧中國第一歷史檔