不久前一則新聞報道稱，廣東韶關始興有個“曾氏銀庫”，當年曾國荃掠奪來的太平天國財寶，有一部分就藏在了這里。這條新聞在網(wǎng)絡上迅速傳播，讓早就眾說紛紜的太平天國藏金之謎更是云遮霧繞。

　　而曾是太平天國首都的南京，天國藏金的問題再次成為關注的焦點。太平天國起義失敗后，到底有沒有留藏大量金銀財寶？如確有秘密的藏金庫，它又在哪兒？有沒有被人挖掘出來？這一直是眾說紛紜、撲朔迷離的懸案。發(fā)現(xiàn)周刊采訪專家學者，試圖撥開歷史的迷霧，還原真相。

　　神秘消失的天國圣庫藏金

　　◎天京城破之時，太平天國還有多少財富？

　　◎“圣庫”里堆積如山的金銀財寶難道會憑空消失？

　　◎民間傳聞，這些金銀財寶其實就埋在南京城里。是空穴來風，還是言之有據(jù)？

　　歷史上最大規(guī)模的農(nóng)民起義太平天國運動的失敗令人嘆息，然而太平天國巨額的窖藏財寶的不知所終，同樣令人遺憾。

　　太平天國在南京苦心經(jīng)營十載，掠各地奇珍異寶于宮內(nèi)，各王府也都藏有金銀財寶。然而待到破城之日，曾國藩卻奏報說一無所獲，連錢庫都沒找到。太平天國的財富有多少？流向何處？一時撲朔迷離——

　　曾國藩奏折里說搜殺三日也沒找到錢庫

　　在位于南京夫子廟瞻園的太平天國歷史博物館里，記者見到了太平天國史專家張鐵寶研究員。聽了記者的來意，張鐵寶笑著說：“關于太平天國藏金的說法，有很多個版本。要說清這個問題，首先得從天京淪陷說起。”

　　史書記載，1864年夏天，曾國藩的弟弟曾國荃帶領的湘軍攻下天京。消息傳到北京，同治皇帝大喜。因為，當時的清政府國庫虧空，財政吃緊，連軍餉都發(fā)不出，實在指望攻下天京后，用太平天國的財寶來救燃眉之急。然而，大約一個月后，曾國藩的奏報讓同治皇帝大失所望。

　　張鐵寶向記者展示了曾國藩的這封奏報，奏報的大意是說：“多年以來，中外紛傳洪秀全非常富有，說他金銀如海，百貨充盈。我與曾國荃早就商量好了，破城查封錢庫后，如果錢財多就進奉戶部，少就留做軍餉，救濟難民。攻下天京后，我們搜殺三日，殘留叛軍則自己放火燒掉了洪秀全的偽天王府。三天后，我們仔細查詢，根本就沒有所謂的錢庫。”

　　曾國藩的奏報遞上去后，朝廷很快就下了批復，表明態(tài)度：既然已經(jīng)查清城里沒有什么財物，那就不必上繳了。

　　到這里，事情似乎就該畫上句號了。并且按照這個邏輯，“中外紛傳”太平天國的富足，僅僅是傳聞而已。而曾國藩兄弟原先以為的錢庫，也是子虛烏有。

　　難道，一切就這么簡單？

　　太平天國到底有沒有“圣庫”

　　當然不是！張鐵寶向記者分析道：“太平天國時期，奉行 ‘圣庫’制度，這個圣庫就相當于國庫。所以，曾國藩說沒有錢庫，那是假話。”

　　“圣庫”制度要求民眾不得私藏財物，而應上繳“天朝圣庫”，進行統(tǒng)一分配。為了這個制度的貫徹執(zhí)行，太平天國還立下了嚴格的法律。具體執(zhí)行標準，則以五兩銀子為限，凡是藏銀超過5兩的，就會治罪，甚至處以死刑。

　　1853年，太平天國定都天京后，更是頒布了《天朝田畝制度》，進一步明確了“圣庫”制度。作為供給全城居民和軍隊的“圣庫”，其財物之多，可想而知。至于圣庫內(nèi)到底有多少財物，可以從奸細張繼庚給清軍統(tǒng)帥的信件中看出一二。

　　張鐵寶介紹說：“張繼庚是江寧人，和當時許多正統(tǒng)的讀書人一樣，他對太平天國懷有極端的仇恨。”

　　張繼庚在道光年間考中進士，后來做了湖南布政使潘鐸的幕僚。當時的南京遭到太平軍圍攻，江寧布政使認為張繼庚很有才，于是急招他到自己府中，想讓他幫忙對付太平軍。張繼庚來后，一面積極招募士兵，一邊為如何鎮(zhèn)守南京出謀劃策。不久，南京城被太平軍拿下，張繼庚本人也陷落在城內(nèi)。他表面歸順太平天國，實際上卻想策反太平軍，里應外合，幫助城外的清軍攻破天京。

　　張繼庚混入太平軍內(nèi)部，用“東王待粵人厚，待湘人薄”的話語挑唆水營將士叛降。東王楊秀清及時發(fā)現(xiàn)了他的舉動，迅速平息嘩變。

　　在潛伏的幾個月時間里，張繼庚先后給清軍江南大營的統(tǒng)帥向榮寫了七封信，報告了太平天國城內(nèi)的政府機構(gòu)、財產(chǎn)安置、地形建筑，以及兵力部署。在第一封信里，張繼庚明確指出，太平天國剛剛占領南京時，運了大批的銀兩藏在圣庫里，一共是1800余萬兩白銀，幾個月后，就只有800多萬兩了。張繼庚建議向榮，一旦清軍進入城內(nèi)，應該立刻派人封住圣庫，防止錢財流失。幾個月后，張繼庚在另一封信里再次通報了圣庫的情況。

　　然而，遺憾的是，張繼庚的通報并沒有起到作用，1856年，太平軍攻破清軍的江南大營，解了天京三年之圍。

　　可以說，在這三年里，圣庫在財物方面為太平天國的發(fā)展提供了有力的保障。而且，根據(jù)張繼庚的記載，圣庫的地點就在水西門的燈籠巷。

　　圣庫地點確鑿，而且有張繼庚的文字為證。是曾國藩說了謊？

　　誰掏空了燈籠巷的“圣庫”

　　原來，圣庫雖然確實存在，但實際上，在太平天國后期，圣庫制度已經(jīng)名存實亡。

　　1856年，就在太平軍攻破清軍江南大營后，天京城內(nèi)發(fā)生了內(nèi)部相殘的“天京事變”，成為太平天國由盛而衰的轉(zhuǎn)折點。1864年天京淪陷后，忠王李秀成被清兵捉住，他在牢里親筆寫下的供詞稱：“天京事變”后，“國庫無存銀米”，他拿出自家的糧食，救濟難民，部隊沒有給養(yǎng)，他只好又變賣家中女人們的首飾。

　　南京大學歷史系的茅家琦教授告訴記者，實際上，在“天京事變”之前，圣庫制度就已經(jīng)遭到破壞了。而在張繼庚給向榮的另一封信里，記者的確發(fā)現(xiàn)了這樣的話語：“偽圣庫前九月稟報時，尚存800余萬，現(xiàn)只存百萬不足。”在這里，張繼庚催促向榮趕緊攻下天京，否則這些錢財就要被全部花光了。

　　至于圣庫的錢財究竟上哪里去了，張繼庚在信里也給出了合理解釋，“偽東府有1萬余兩，偽天府有七千余兩，偽北府有1千余兩，其余大小偽衙藏銀尚屬不少，衣服更不計其數(shù)矣。”

　　“很顯然，所謂的圣庫，已經(jīng)被太平天國內(nèi)部大大小小的將領和官員瓜分了。”茅家琦說，“這說明，早在太平天國定都之初，圣庫制度在執(zhí)行中就走樣了。”

　　實際上，所謂的圣庫，在太平天國后期，甚至連形式都不存在了。它先是做了英王陳玉成的王府，湘軍打下天京后，兩江總督曾國藩還曾住到燈籠巷的原英王府內(nèi)。

　　上世紀70年代，在水西門燈籠巷的南京醫(yī)藥公司內(nèi)，考古人員發(fā)現(xiàn)了圣庫遺址。后來，這里的石柱礎被搬到了現(xiàn)在位于堂子街的太平天國壁畫展覽館，兩根鎏金龍鳳雕梁則被搬進了太平天國博物館內(nèi)展出。

　　太平天國還有一些錢到哪里去了

　　不僅圣庫內(nèi)的錢財被瓜分一空，在太平天國后期，大量的錢財，更是聚積到了洪氏家族的手中。

　　李秀成在臨刑前的供狀中就談到，洪秀全的長兄洪仁發(fā)、次兄洪仁達，都是橫征暴斂，“窮刑峻法”搜刮錢財。天京被清軍圍困期間，老百姓缺衣少糧無法生活，李秀成密令守城人放百姓出城門討生活，沒料到，洪氏家族的人，卻在各城門設點，將出走百姓身上的錢財搜刮一空。

　　這些搜刮來的錢財，都被他們用來奢侈享樂。

　　洪秀全本人在定都天京后，動用了上萬軍民拆毀大批民房，在原來兩江總督衙署的基礎上改建、擴建豪華的天王府，建成后的天王府“城周圍十余里，城高數(shù)丈，內(nèi)外兩重，外曰太陽城，內(nèi)曰金龍城”，“雕琢精巧，金碧輝煌”，“五彩繽紛，侈麗無比”。其他各王也在天京城內(nèi)大修王府，相互攀比、盡情享樂。

　　與此同時，太平天國上自天王洪秀全，下至各首領，紛紛搞祝壽活動。例如，定都天京后，東王楊秀清特地通令朝內(nèi)軍中各級官員，在天王萬壽之期“多備奇珍異寶”，為天王祝壽。又如甲寅四年九月，洪秀全的第四個兒子出生，東王楊秀清命令前線將領：“仰爾國宗暨各佐將轉(zhuǎn)諭各統(tǒng)下官員人等，俱要多多備辦奇珍異寶，差派妥員押解回京，以備十月二十四日王四殿下滿月之期，天王登朝謝天之用。”意思是要他們和手下的官員多多準備奇珍異寶，為四王子過滿月。

　　張鐵寶說，“從這些簡單的例子，就可以想見，太平天國王侯將領們的生活有多奢華。”

　　然而，快樂并不長久，天京陷落后，太平天國的將領們大都戰(zhàn)死。其中，洪仁發(fā)死于亂軍之中，洪仁達被清軍俘虜后執(zhí)行了死刑。他們死后，原先據(jù)有的財富也一并消失了。

　　幼天王會不會把財寶都帶到了湖州

　　“當然，可以想到，作為太平天國后期的實際掌權(quán)人，基本上可以斷定，洪秀全聚斂的財富是最巨大的。”張鐵寶分析說，“后人關于太平天國藏金的說法，大都和洪秀全有關。”

　　不過，金銀財寶帶給洪秀全享受的同時，也給他帶來了巨大的災難。

　　1864年，清兵圍攻天京，眼見著城池守不住了，洪秀全精神徹底地崩潰。此時內(nèi)外交困，城內(nèi)基本上彈盡糧絕，洪秀全只有不斷呼喚神靈，乞求上天降下食物，讓自己的兵將飽餐殺敵。然而，一切都是無效的。在恐懼與絕望的雙重折磨下，洪秀全的身體越來越差，6月1日病逝于天王府中。7月19日，湘軍攻下金陵城后，曾國荃命人掘開洪秀全的葬身之地，將尸體抬至雨花臺大營，驗明正身后焚毀。

　　洪秀全死后，幼天王洪天貴福匆匆即位，剛坐上“龍椅”，清軍就攻下了天京。天京失守的當夜，忠王李秀成乘夜幕的掩護，護送幼天王一行逃出城去。在清軍的圍追堵截中，幼天王一路逃到了堵王黃文金鎮(zhèn)守的湖州。

　　湖州外圍稍解，昭王黃文英就護送幼天王等一行出城到達安徽廣德。湖州城陷落后，黃文金突圍到廣德和幼天王會合，連夜護駕到寧國，結(jié)果中途黃文金傷重而亡，落單的幼天王洪天福貴一行很快被清軍擒獲。

　　因為這個事實，所以曾經(jīng)有人懷疑，太平天國遺留下來的巨大財富，有相當一部分可能被幼天王帶到了湖州。有報道稱，1954年，曾有人在黃文金舊宅所在地，無意間發(fā)現(xiàn)一枚比成人手掌還要大的銅錢，上面鑄有“太平通寶”幾個字，于是斷定這就是傳說中的太平天國“圣庫”中的鎮(zhèn)庫錢。這個結(jié)論似乎更有力地證明了太平天國湖州藏金的說法。

　　關于這個說法，張鐵寶給出了自己的意見——“不大可能。”

　　當初天京城破時，李秀成護送幼天王一行假扮清軍才得以混出城去。幼天王只顧匆忙逃命，連自己的兩個親弟弟都無法帶出，根本不可能帶有大量財寶。

　　幼天王被清軍俘虜后，寫下親筆供狀。“從供狀中看，這個幼天王是個徹底的軟蛋，毫無骨氣。”張鐵寶笑著說，“為了求生，他不僅供出了自己所了解的太平天國的所有情況，還對清廷大肆諂媚。”不過，在供狀中，他唯一提到的和錢財有關的事情卻是他在逃亡路上弄丟了象征權(quán)利的玉璽，臨時刻了一個木璽代替。

　　那么，在黃文金舊宅附近發(fā)現(xiàn)的那枚銅錢又是怎么回事呢？張鐵寶解釋說；“肯定和太平天國沒有關系，因為太平天國的錢幣根本就不叫‘太平通寶’，而叫圣寶。”張鐵寶還告訴記者，“之前有關石達開大渡河藏寶的傳聞，更是子虛烏有。”

　　天京事變后，石達開被迫離開天京，沿途招兵買馬，經(jīng)過安徽、江西、浙江、湖南、福建等地、最終來到四川。進入四川后，石達開的部隊幾乎已經(jīng)喪失戰(zhàn)斗力，在大渡河前，他們遭當?shù)赝了竞颓遘姷膴A擊，敗退無路，陷于絕境。無奈之下，石達開決定舍命保三軍，攜子自投清營，最終被凌遲處死。石達開的殘部二千余人，包括他的十幾個王妃，也最終被屠戮干凈。

　　“試想，在這種情況下，連命都難保，誰還顧得上藏金？”張鐵寶笑著說，“所謂藏金的傳聞，大多數(shù)是人們不顧現(xiàn)實的想象。”

　　南京城的哪個地方更適合藏寶

　　太平天國遺留下來的金錢，沒有被幼天王帶到湖州，也不在大渡河畔。那么，它到底在哪里？這個曾經(jīng)占據(jù)了半壁江山的政權(quán)，它積累起來的巨大財富真的在一夜之間憑空消失了嗎？

　　家住城西的王炳毅是個文史研究專家，多年來，他也一直在關注這個問題，而且有過不少令人驚訝的發(fā)現(xiàn)。

　　王炳毅告訴記者，蔣三，曾充任李秀成的騾馬總管。太平天國失敗后不久，他突然一夜暴富，有人傳說，那是因為他從清涼山掘出了曾經(jīng)幫太平軍埋藏的24箱金銀財寶。當時，南京邊營、太平巷、三山街、升州路一帶都有他家的古宅院和店鋪，如太平巷50號蔣家古宅規(guī)模宏大。抗戰(zhàn)初南京淪陷，這兒曾改為日寇憲兵隊拘留所，高墻深宅，里面囚禁殺害過許多抗日志士。解放后，這兒改作白下區(qū)糧庫。1958年建成江南機械廠。80年代原地建起太平商廈。

　　此外，南京民間還流傳著石頭城內(nèi)馬鞍山里有“長毛藏金窟”，城西北盧龍山上亦有“長毛藏金窟”之類的傳聞。在這些傳聞中，尤其引人矚目的是天王府藏金的說法。

　　洪秀全的天王府遺址位于現(xiàn)在的長江路292號“總統(tǒng)府”內(nèi)。當年，這里是洪秀全居住和管理政務的核心地帶，民間認為，猜忌心極重的洪秀全肯定會選擇自家院子當“私家金庫”。至于更具體的地點，民間則認為是他的“金龍殿”下面……

　　是是非非，莫衷一是。事實真相到底如何？

    　古城百年探寶掘得幾金

　　◎神秘藏寶圖是真有其事還是純屬虛構(gòu)

　　◎97年前官方主持的掘?qū)毿袆佑袩o收獲

　　◎?qū)＜医颐靥教靽攲毜膸讉�去向

　　從曾國藩到民國政府，無論是官方還是私人，總有不死心的人在南京城一些“可疑”之地不遺余力地挖掘太平天國遺留的珍寶。最神乎其神的是，坊間流傳在太平天國期間有位工兵，躲過了某王爺?shù)闹\殺，回到廣州繪畫了一張?zhí)教靽貙殘D給自己的兒子，囑咐兒子一定要找到藏金庫。更有甚者，傳說有人“親眼目睹”清涼山西側(cè)歷史文獻部工地掘出過滿滿一壇金元寶和金磚。

　　那些熱衷尋寶的人們究竟有沒有找到太平天國的藏金庫？南京究竟有沒有太平天國藏金庫？這些可疑之處，如今現(xiàn)狀如何？

　　死里逃生的埋寶士兵繪制了白下路藏寶圖？

　　據(jù)說，曾國藩的幕僚趙烈文曾經(jīng)出過一本《趙烈文日記》，里面詳細記錄了太平天國藏寶問題。而記者在一本已經(jīng)有96歲高齡的雜志上，也尋找到了有關太平天國藏寶的文章，這本期刊名字叫《真相》，該期刊第十三期上，用繁體文言文詳細介紹了這樣一段內(nèi)容：

　　有個廣州人“某”曾經(jīng)在太平天國時代在南京當工兵，“亡國”時，某位王爺命令他和其他工兵一共46人執(zhí)行一項秘密任務——建造一個藏寶庫，埋藏黃金白銀300萬兩。工程竣工后，這位王爺大喜，表示要在府中設宴犒賞他們。其他人一聽有賞，高高興興赴宴去了。到了那位王爺府里，大家才知道：中計了。王爺是想借酒宴之機把他們統(tǒng)統(tǒng)殺掉滅口，讓藏寶的事情不會流傳出去。而這個廣州人“某”躲過了這一死亡邀約，因為他當時正在發(fā)瘧疾，寒熱交加，不能前去參加。他驚悉赴宴的人都被殺滅口后，立即抱病潛逃回“粵營”。

　　后來，“某”從商并發(fā)財了，臨終前給兒子一張圖，并叮囑：“必發(fā)掘出世以副我志！”兒子料理了父親的喪事后，來到南京，請洋人開礦師勘察地形。他對洋人說：“我自己也沒有依據(jù)，你勘察時若是泥滋等物為封，寶貝肯定在；如以他物為封，就不對了”。他說“在中正街(今白下路東段)左右，往下挖43米多，有兩塊青石，再挖近10米，有舊水西門一扇，把門拿掉，就是當年的藏金庫。開采后，以一半金銀用來充行政費，當軍餉，還有兩成用來做公益事業(yè)，還有三成做花紅，分給大家。”后來，這個人還專門成立了公司，召集工匠，呈準都督，立案開采。只是，這個人究竟姓什么卻從來不肯告訴人。

　　那么，《真相》中提到的某王爺是誰？記者查資料了解到，當年中正街上一共住了太平天國的三大重臣，一個是北王韋昌輝，府邸在中正街原湖北巡撫伍長華宅；一是國伯韋元玠，府邸在中正街原河南巡撫、湖南布政使潘鐸宅；一是燕王秦日綱，府邸在中正街升平橋，今第三中學處。

　　神秘藏寶圖上所指的，是不是中正街上其中一位王爺?shù)母∧兀窟@位太平天國工兵的后裔，究竟能否不負父親的遺愿，找到300萬所藏黃金白銀？抑或民國時期的雜志，也僅僅是“故事會”，僅僅是坊間傳聞，根本不可信呢？

　　曾國藩兄弟的“掘金命令”

　　“太平天國的王爺們都有藏寶嫌疑，李秀成獨自一人出逃，隨身就帶了各種寶貝，被老百姓哄搶。而當時的洪秀全，更有藏寶嫌疑。”總統(tǒng)府陳列部的陳寧駿說。

　　當年洪秀全的宮殿就是如今的總統(tǒng)府，洪秀全的金龍殿依舊威武，皇帝寶座也陳列著。這座滄桑的老建筑，埋藏了許許多多的南京秘密。洪秀全自天京事變后，人變得多疑，不信任別人，他就把圣庫的財富堆積起來，藏在哪里最安全呢？當然是他的宮殿了！“如果沒有其親許，任何人都不能進入天王府，洪秀全本人則深居天朝宮殿，十年沒出過門。天王府成為他唯一信賴和感到安全的地方。當然，洪秀全不會把所有寶貝都藏在一個地方，有可能是東藏一點西藏一點。當年洪秀全建天朝宮殿時，就是傾‘全國’所有，掠各地寶物于宮內(nèi)。”

　　1864年，湘軍進入天京(今南京)后，燒殺奸淫，肆意搶掠，洗掠全城三天，可稱得上是撈盡了地上浮財。因為民間一直流傳太平天國非常富裕，“金銀如海，百貨充盈”，湘軍們懷疑還有更多財寶窖藏在地下深處。

　　為了查出太平天國究竟有沒有藏寶，曾國荃嚴審李秀成，曾國藩也派幕僚訊問李秀成，其中有一條問：“城中窖內(nèi)金銀能指出數(shù)處否？”李秀成在自述里十分巧妙地作了委婉敘述，分別引出“國庫無存艮銀米”、“家內(nèi)無存金艮銀”的結(jié)論，搪塞了曾國藩。

　　“但是，曾國荃知道，天京城陷時，太平軍的口號就是‘不留半片爛布給清妖享用！’于是，曾國藩、曾國荃相信，天京一定很富有，城陷之后，湘軍到處掘窖，就連曾國藩在給朝廷的奏報里也公然提出‘掘窖金’。”

　　昔日天王府下是否還有窖金至今是謎

　　當年破城的時候，湘軍四處掘窖，曾國藩甚至還發(fā)布過“凡發(fā)掘賊館窖金者，報官充公，違者治罪”的命令。但在實際行動中，他聽憑湘軍掠取浮財。湘軍入城后，民間傳說曾國荃挖得了窖藏的金。相傳曾國荃為了把藏金納入私囊，最終為毀滅證據(jù)，一把火燒了天朝宮殿。清朝有筆記記載，洪秀全的窖金中有一個翡翠西瓜，上有一裂縫，黑斑如子，紅質(zhì)如瓤，朗潤鮮明，都是渾然天成，這件寶貝后來居然在曾國荃手中。

　　不過，曾國藩后來向同治帝奏報否認天王府窖金的事，上報朝廷說除了二方“偽玉璽”和一方“金印”，別無所獲。

　　“后來曾國藩用了幾十條船，把這些窖藏的金銀送到湖南老家。”陳寧駿說，他曾經(jīng)去湖南調(diào)查過曾國藩、曾國荃的老家，曾國荃就有一個“大夫第”，建筑配備富麗堂皇，估計動用了發(fā)掘來的窖金。

　　湘軍是否把所有的財寶都運走了？抑或根本沒有發(fā)掘完？陳寧駿說，當時曾家兩兄弟運金銀時比較倉促，很有可能沒運完，而且如果這筆財富真非常非常多，肯定會驚動清政府，所以他對朝廷使了一計。而且，后來曾國藩再次來到天王府修繕，也沒有深挖，天朝宮殿下或許還有窖藏。

　　清涼山掘出的藏金是不是太平天國留下的

　　南京民間關于藏寶的傳說不斷，直到上世紀五六十年代，還有人在清涼山上私自挖寶，企圖尋找到太平天國的藏金庫。這到底是真是假呢？

　　王炳毅告訴記者，坊間一直流傳清涼山埋藏了許多古代寶貝，大家說得有鼻子有眼的。

　　“有人說，1969年冬，清涼山的一個菜農(nóng)在清涼山西峰下燕王河水塘里撿到了一尊6寸余高的翡翠佛像，我還去尋訪的，但沒有結(jié)果。不知道是真是假。幾年前，又有一個老太太言之鑿鑿地說：當年她老伴親眼看見有人在清涼山西側(cè)南圖工地上找到滿滿一壇子金元寶和金磚。讓我真覺得清涼山上肯定有寶。”

　　王炳毅介紹，為此，他還特意采訪了一位姓鄒的南圖老職工。鄒先生介紹，1983年夏初，清涼山下南圖古籍分館工地上確實有壇子寶物出土，但只是銀元寶和百余枚清末銀洋，并無金子。建筑隊民工們是在挖柱坑時在二土墳之間草叢下邊發(fā)現(xiàn)壇子的。那瓷壇高約二尺，旁邊并無其他藏寶。民工們爭相哄搶，竟搶走了一多半銀元寶和銀洋。而且，他們中幾個搶得多的連活兒也不干了，立即攜帶“戰(zhàn)利品”返回皖豫二省老家。經(jīng)向公安機關報案，公安干警迅速介入，追繳回應屬于國家所有的大部分銀元寶、銀洋。

　　鄒先生回憶，收繳回的銀元寶共51只，每只重為20市兩，上邊均鑿有“光緒××年”字樣。顯然，這不會是太平天國的藏金。

　　“早在民國時期，常有人上清涼山去尋覓寶藏，就是因為南京民間很早就流傳蔣驢子從清涼山掘出24箱金銀財寶而一夜暴富的傳說。”王炳毅說，后來很多人都到清涼山東挖西勘的，一直到上世紀八十年代，清涼山成為公園后掘金風才停。

　　97年前的一次官方掘金行動

　　太平天國究竟有沒有藏寶庫？如果有，今天在哪里還能找到？

　　記者在民國雜志《真相》中看到：1912年冬天，官方也曾經(jīng)公開發(fā)掘過一次。

　　《真相》上寫著，湖南人林開泰年輕的時候曾經(jīng)在太平天國服軍役。洪秀全死了以后，林開泰把48缸黃金窖藏在南京舊都統(tǒng)署前城根。因民國政府成立后“需用浩繁”，于是集私資開采。“藏金得，以八成充省行政之用。以一成助湘蘇公學；以一成當花紅。”這次發(fā)掘的時間是：1912年12月20日。當時的掘金者根據(jù)林開泰的回憶，藏金庫的“記號”是在距通濟門城樓約60多米，土堆很高，靠城墻根，有一株10多米高的柞樹。

　　掘金的時候，前后道路都有人嚴密把守，負責看守的工人加上挖金的人有好幾百人。所有掘金人都是湖南人。他們開掘到12米深的時候，發(fā)現(xiàn)了10方3米多長的石塊，石塊下面全是黃土。下面還發(fā)現(xiàn)了石灰，再往下挖3米多發(fā)現(xiàn)了鐵質(zhì)物品。當時工人怕挖錯了地方，又改道挖起來，但都沒有任何發(fā)現(xiàn)。而據(jù)林開泰自述，藏金用的缸有1米高，直徑30多厘米，大缸的中間用松香密黏，并熔鐵汁為蓋，別有瓷缸裝滿珠寶珍飾也在下面。埋此時，是前清同治二年春。一直埋了3個月才完工，事極秘密沒有其他人知道。

　　當時民國政府的江蘇都督特別希望能夠挖到這些意外之財，以補庫房虧空，但，一直挖了一個多月，挖到了地下40多米深，都沒看到林開泰說的寶貝。當時大家失望之余，只好空手而歸。

　　藏金只是民間傳說并無實證

　　“我們曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過太平天國的圣庫，但什么寶貝也沒有�，F(xiàn)在‘圣庫’在升州路上成了一家醫(yī)藥公司的庫房。”南京市文物局的曹志君主任說，有關太平天國藏寶，他也曾經(jīng)聽說一些，但實際上的都是民間訛傳而已。“蔣壽山發(fā)家致富的事情就是民間傳說，并不是真實的情況。蔣驢子是拉驢子的，靠做生意起家的。”

　　至于中正街藏寶，曹志君說，南京城市變遷特別快，這么多年一直都有大規(guī)模的拆遷，大范圍的考古活動，一直都有。南京主城內(nèi)的地下幾乎能考古發(fā)掘的地方都考古發(fā)掘過了，但都沒有聽考古隊員說起發(fā)現(xiàn)過太平天國藏寶的事情。

　　至于市民親眼看到的“天國”藏金又如何解釋呢？曹志君說，清涼山上的那些銀子根本和太平天國的藏金庫無關，光緒年間，太平天國早就沒了。坊間都是口口相傳，第一個人突發(fā)奇想和第二個人說了，然后，大家就認為真有那么回事了。

　　那么清涼山、總統(tǒng)府內(nèi)究竟有沒有太平天國的藏金庫呢？一位曾經(jīng)對清涼山做過勘探的專家說，如今清涼山一帶的干擾特別大，而且南京城是一個非常特殊的城，用一般探測儀器探測會發(fā)現(xiàn)，其實南京城內(nèi)的地下都有磚，一般而言4米多深就已經(jīng)是六朝的文化層了，如果要有太平天國藏金庫，早些年就應該被勘探到了。關于藏寶總統(tǒng)府一說，有人認為藏金庫有可能在金龍殿下，但是，總統(tǒng)府曾經(jīng)修繕過幾次，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過民國期間修建的防空洞，就不曾發(fā)現(xiàn)過藏金庫。就算用儀器勘探，現(xiàn)在外圍到處都是電網(wǎng)，干擾特別大，每個地方可能都會有嫌疑，但都不能肯定。

　　前些年，南京市博物館的考古人員曾經(jīng)在總統(tǒng)府附近發(fā)現(xiàn)了六朝的排水道，也曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過六朝的馬路，以及清末的小火車鐵軌，但就是沒發(fā)現(xiàn)坊間流傳的太平天國藏金庫。

　　太平天國的銀子究竟去了哪里

　　既然太平天國曾經(jīng)富足一時，那么天京城陷的時候，“天國”財寶究竟去了哪里？太平天國歷史博物館專家張鐵寶說，有人認為太平天國所有銀子都沒有了，也是不對的；曾國藩在寫給同治的奏折中，就說：“如果讓湘軍的將士把錢拿出來，感覺犯了欺君之罪，反正銀子也不多，不多就睜一只眼閉一只眼算了。”近年來，全國不斷出現(xiàn)所謂的太平天國錢幣，大多是假的，倒是湖南出現(xiàn)的一些是真的。

　　那么，天國的銀子怎么沒了？南京大學歷史系教授茅家琦解釋，其中大部分是被太平天國自己“敗”掉的。就洪秀全本人而言，他生活極度奢侈，旗下諸王開支也很大。除了生活開支，還有軍隊的費用，包括軍隊的糧餉和槍支裝備等等。“天京事變”的時候，洪仁玕等王又帶了一部分離開。等到湘軍攻入南京城，“天國”銀子其實已經(jīng)所剩無幾，又被他們弄走了其中的大部分，當時湘軍中有一個叫鮑超的將領，還帶了一部分去四川，他們的“頭兒”曾國荃以“病重”為借口，回湖南老家“休養(yǎng)”，回去的時候隨行船只達到上百只，這船上肯定也有“天國遺留”的財富。