天啓通寳乃明熹宗朱由校天啟年間（1621~1627年）所鑄，有小平、折二、當(dāng)十三等多種品類，大小各異，變化甚多。“天啟通寶”四字楷書，直讀，除光背者外，小平錢背有星月及記重（一錢、一錢一分、一錢二分）、記局（戶、工）、記地（京、浙、新、密、云、鎮(zhèn)、院），另有“奉旨”等；折二錢背有星號、記值（二）、記地（浙）等；當(dāng)十錢除光背者，尚有記值、記重、記地等數(shù)種，鑄量也豐。平錢徑約24毫米，重2.6~3.6克。當(dāng)十大錢徑44~48毫米，重19~35克，大小輕重變化較大。在當(dāng)十大錢中，背十一兩記重記值大錢版別相對較多，其中闊緣大字版，更以其闊緣、文字風(fēng)格獨具一格而深得藏家青睞。筆者有幸集得三枚此版大錢，現(xiàn)予以介紹以供藏友鑒賞。
一、天啓通寳背十一兩闊緣大字大錢厚重版（圖1）
是品直徑47.6毫米，穿徑10毫米，厚3.2毫米，正面緣寬6.3毫米，背面緣寬7.5毫米，重39.2克。傳世巧克力包漿，闊緣，穿口齊整，錢體厚重，平坦的地章上“天啓通寳”四字巧妙地分布在不大的地章間，面文楷書直讀，既高挺、峻深，又端莊、大氣。細觀面文四字；“啓”字進，“寳”字昂，“天”字退，“通”字略降，四字按順時針方向呈旋轉(zhuǎn)狀，顯得靜中有動，設(shè)計的非常巧妙。最特殊的是“寳”字，字型高大，筆畫粗壯有力，顏體味道十足，其“爾”部首劃呈小點狀，幾乎與第二劃齊平，左下“點”劃與“王”部最后一劃相連很有特色。背文上“十”右“一兩”，其“十”字進，“一兩”幾乎與上穿齊平且左右接郭，讓人感覺很擠。經(jīng)調(diào)查此闊緣大字版重量多在30~35克之間，厚多在2.6毫米上下。但此錢厚達3.2毫米，重量達到39.2克，可見其超越常品，當(dāng)是錢局早期初鑄的頭爐錢，存世稀少。
二、天啓通寳背十一兩闊緣大字大錢薄版（圖2）
是錢為傳世品，直徑46.9毫米，穿徑10毫米，厚2.2毫米，正面緣寬6毫米，背面緣寬7毫米，重28.9克。文字與厚重版相比筆畫更顯疏朗俊逸，尤其“寳”字筆畫纖弱有余而骨力不足。此錢穿口正面內(nèi)側(cè)有四個很規(guī)整的凹槽，說明此錢在流通過程中曾被民間作為固定墊片使用過。其包漿淳厚，錢體表面伴有輕微磕碰，外緣略顯狗咬邊，流通痕跡非常明顯，當(dāng)是一眼大開門的傳世真品。是錢的最大特點就是太薄，只有2.2毫米厚，重量只有28.9克，按明律37克=1兩計算，已經(jīng)輕了8克多，可能是錢局中后期鑄造的減重錢，所以個人將其定為薄版，不知妥否。
三、天啓通寳背十一兩闊緣大字大錢小樣版（圖3）
是品為傳世黃亮美品，精黃銅鑄造，直徑44.2毫米，穿徑10毫米，厚2.6毫米，正面緣寬4.8毫米，背面緣寬6毫米，重29.2克。相比同版其它錢，錢文筆畫更粗，直徑更小，尤其是外緣窄了許多，若不是從形制、文字風(fēng)格來區(qū)分，很難將它歸為闊緣大字版。剛上手時懷疑此錢被人剪邊偷過銅，但與幾位資深泉友用高倍放大鏡觀察后，發(fā)現(xiàn)錢的邊緣上因流通而留下的磨損磕碰等痕跡清晰自然，看不出一點人為的痕跡，當(dāng)是完整品無疑。其重量29.2克也與薄版（圖2）相差無幾，應(yīng)該和薄版一樣都是天啟年間錢局中后期鑄造的減重幣，因其直徑太小，只有44.2毫米，所以稱其為小樣當(dāng)是名至實歸。
天啓通寳背十一兩闊緣大字大錢為記重記值錢，關(guān)于它的鑄造時間、產(chǎn)生的原因及鑄造地點，據(jù)唐石父主編的《中國古錢幣》云；萬歷四十八年（1620）七月，明神宗病逝。同月，其長子明光宗朱常洛于丙午日繼位，改年號為泰昌。朱常洛即位之初，因政務(wù)繁忙，加之身體羸弱，每日又沉于酒色，故其在位不到1月就病倒了，并于同年九月即暴病身亡。因其在位僅1個月，還未來得及鑄幣，故同年12月，當(dāng)其子明熹宗朱由校繼位后，于天啟元年（1621）即令兩京及各省錢局補鑄其父年號“泰昌”錢一年，稱作“泰昌通寶”。泰昌通寶是小平錢，楷書直讀。天啟元年八月泰昌通寶鑄期結(jié)束，隨即開鑄天啟通寶錢。天啟通寶開鑄之初，所造仍系小平錢。天啟二年，又令增設(shè)戶部寶泉局，由戶部右侍郎督理，名曰“錢法堂”。天啟朝繼承和發(fā)展了萬歷后期鑄錢取利，用以彌補財政虧空的方針。在此方針下，京、省各處錢局廣鑄爛惡之錢，以求厚利，這與明朝前期各朝不惜銅、不惜工，務(wù)求工整厚重的傳統(tǒng)迥然相異。天啟二年七月，又令戶部寶泉局開鑄當(dāng)十大錢，甚至兩京以外各省地方錢局也曾允許鑄造。天啟三年（1623）后，由于宦官魏忠賢專權(quán)亂政，濫鑄情況比較嚴(yán)重，在全國出現(xiàn)了大量的地方鑄錢局，此時所鑄的天啟大錢版本多、差異大，背文還出現(xiàn)了大量的記地、記局、記值和記重等形式。天啟五年十月，因官、私所鑄的輕劣當(dāng)十大錢過多過爛，民怨較大，隨令兩京及各省停鑄當(dāng)十大錢，由朝廷用白銀和小平錢換回，還將回收的當(dāng)十大錢重新銷熔改鑄成小錢。并令各省在上繳賦稅丁糧等項時，都用大錢繳納，以便限期將當(dāng)十大錢收完，故此錢的實際鑄行時間應(yīng)該是在天啟二年七月至天啟五年十月之間的某個時間段。
筆者所藏的這三枚天啓通寳背十一兩闊緣大字大錢，因其是在天啟時代鑄錢最為混亂時期發(fā)行的，按明律37克=1兩來計算的話，其早期初鑄的頭爐錢就較厚重，鑄造出39.2克的足值當(dāng)十大錢就不足為怪了。至于中后期的鑄幣，因其鑄造的目的是為了取利，故鑄行28.9克和29.2克的薄小輕劣之錢，當(dāng)也在情理之中了。不過從存世數(shù)量上看，這種背十一兩闊緣小樣錢當(dāng)時在民間肯定不受老百姓歡迎，因它個頭太小了，一眼就能從眾多大錢中鑒別出來，故現(xiàn)在這種小樣版留存下來的反而更稀見。那枚重達39.2克的厚重錢，雖然百姓喜歡，但因為太重，錢局鑄的越多虧的就越多，而天啟時期，前朝為援助朝鮮對日開戰(zhàn)而大肆鑄錢，耗費了大量的銅材，至天啟時，銅材缺乏問題已經(jīng)較之前更為突出。既然銅材稀缺，所以這種厚重版闊緣大字錢，錢局鑄造的時候肯定不會鑄的太多，而其主要用途也就是放在錢局以備上級檢查而用。
關(guān)于它的鑄造地點，之前已經(jīng)有多位學(xué)者研究過，筆者更傾向于蘇北淮安鑄造。原因：一是這種錢發(fā)現(xiàn)的數(shù)量極少（百枚以內(nèi)），可以推斷其可能是地方錢局試鑄的錢幣，因銅材稀缺，當(dāng)初并未大量鑄造并流通，否則，不可能只有少量發(fā)現(xiàn)。其鑄期最大可能是在天啟五年前后不長的時期，因此時宦官專權(quán)亂政，地方鑄錢局蜂擁而起，正是濫鑄情況比較嚴(yán)重的時期。二是此版錢多發(fā)現(xiàn)在蘇北淮安及周邊地區(qū)，其它地區(qū)雖然也偶有發(fā)現(xiàn)但數(shù)量甚少，可見其流通區(qū)域不大，地域性較強。據(jù)查，淮安在明景泰二年（1451）朝廷曾在此設(shè)立過漕運總督府院，統(tǒng)管國家東南片的漕運、鹽運、雜貨等物資的調(diào)撥，這個機構(gòu)一直延續(xù)至清代光緒朝才被廢除。天啟時期在那種亂局下漕運總督府院利用其既有的地理位置，為給本部門謀取更大利益在此設(shè)爐鑄錢，完全有這種可能。三是歷史上天啟朝之前的明朝政府確實曾在淮安設(shè)立過鑄錢局。據(jù)《淮安市志》記載“萬歷五年（1577），于淮安設(shè)鑄錢局，在老君堂廢址改建。”由此推斷，此版錢鑄造于淮安地區(qū)可能性最大。
圖1天啟通寳背十一兩闊緣大字大錢厚重版（正、背）直徑47.6毫米，重39.2克
圖2天啟通寳背十一兩闊緣大字大錢薄版（正、背）直徑46.9毫米，重28.9克
圖3天啟通寳背十一兩闊緣大字大錢小樣版（正、背）直徑44.2毫米，重29.2克
作者：黃木 黃明海
來源：《中國錢幣界》21期
欲了解《中國錢幣界》雜志訂閱詳情，請點擊：
