——兩枚武德合背錢舉證唐石父文論的正確
唐高祖李淵武德四年（公元621年）廢五銖，鑄行開通元寶錢，開創(chuàng)李唐王朝金融貨幣新紀元。長期以來，不知是什么原因，將唐錢傳讀為“開元通寶”，并一直延敘至今。
近代泉學家唐石父先生，力排眾議，師古不泥，從歷史典籍入手，正本清源，認真考證，對該錢的正確讀法，在理論上作出詳盡精辟研究。明確指出，唐武德錢文應為旋讀，即“開通元寶”！石父先生學術成果斐然，轟動泉壇，博得業(yè)內(nèi)大多數(shù)同仁認同與贊揚，并獲得“國家級最高殊榮——金泉獎”（唐石父《武德錢文研究》，上海古籍出版社《中國古錢幣》2003年版，第633頁）。
按理，武德錢讀法已經(jīng)基本解決，實際運用應該不成問題。但現(xiàn)實生活中，一些撰文里關于該錢的稱呼、宣傳，依然堅持舊說。即“開元通寶”。這些悖于錢文本意的表述說明，在古錢研究領域約定俗成的習慣，至今要想糾正過來確實很難。是尊重學術研究成果，與時俱進，還是任其“訛傳”，繼續(xù)貽誤后生，這些都是值得傳媒圈認真思考的話題。
上世紀八十年代，得唐代武德合背寶錢兩枚，礙于孤陋寡聞，筆者曾不經(jīng)意地將這兩枚合背錢棄之犄角旮旯，在把玩中儼然發(fā)現(xiàn)，該實物可印證石父先生關于“開通元寶”錢幣考述的正確性。
雖漸有感悟，但惟恐拙見，被人評頭品足而貽笑大方。近有同好諍言，只要悟理不虧，何不妨拿出來獻丑，求大家品鑒，孰是孰非，自有公論。受之啟發(fā)，遂將拙藏展示如下，見圖（AB）。
在不改變武德錢體上下方位的前提下，將其B枚（任意左右）翻個面，您可看到B面文字呈90度背逆，但二枚合背語句仍可對釋（如圖示）。A面上的“開”字，對應B面上的“通”字；A面下的“元”字，對應B面下的“寳”字。再看B面左右二字，雖也發(fā)生位置變化，但B面的“開”字仍對應A面的“通”字，B面的“元”字仍對應A面的“寳”字，合背二品，天人契合，反復翻讀，相映成趣。
不難理解，錢文設計極具匠心，構(gòu)思玄妙，它并非是簡單的文字偶合，恰恰顯示出唐代制錢人的聰明惠智。倘若以舊習讀所謂“開元通寶”，兩枚合背錢則組辭不暢，無法對釋。
筆者認為，合背錢證物充分闡明，唐朝武德鑄行貨幣初衷確系旋讀，所言“開通元寶”當無庸置疑。
值得指出的是，人們刻意堅持舊說，似乎也是有一定理由的。重溫唐代帝王世系表，自武德（618-626）近一百年后，唐玄宗李隆基，即有“開元”年號（713-741）。因此，有理由相信，唐玄宗在開元年間，既傳承了前朝的根本，錢文一字不動，卻以不變?yōu)樽�，采用了巧妙而變通的方式，將旋讀改換為“順讀”，自此開創(chuàng)了“通寶”幣制改革的先河。成書于五代的《舊唐書》謂兩讀皆通，仿佛無須別白，實是并無主見。然兩讀次序先后，是當今必須理清的課題。
以上拙見恐有不妥之處，誠望諸家不吝教正。
作者：江泰堯
來源：《中國錢幣界》25期
欲了解《中國錢幣界》雜志訂閱詳情，請點擊：
