是莫大的誤會(huì)，因?yàn)橥趺?guī)定的法定比價(jià)，是不能當(dāng)作西漢一代黃金與銅錢法定比價(jià)的[②⑤]。

　　眾所周知，王莽規(guī)定的黃金一斤值錢一萬，指的是當(dāng)時(shí)的"小錢"�！稘h書·食貨志》載："小錢徑六分，重一銖，文曰小錢直一"。這種"小錢"僅重一銖。而西漢一代，呂后用八銖錢與三銖錢，文帝造四銖錢，武帝鑄五銖錢，都大大超過了王莽一銖的"小錢"。這就產(chǎn)生了一個(gè)問題：隨著銅錢重量的不斷變化，銅錢與黃金的比價(jià)是否隨之改變？從西漢人對(duì)貨幣的認(rèn)識(shí)來看，錢的輕重至關(guān)重要。賈誼上疏中說："又民用錢，郡縣不同，或用輕錢，百加若干；或用重錢，平稱不受"[②⑥]。銅錢輕了尚且要"百加若干"，那么王莽的一銖"小錢"，怎么能與西漢的錢幣相等，都一律是"黃金一斤值萬錢"呢？可見錢輕與錢重所換得的黃金，不可能是一樣多的。

　　按照王莽規(guī)定的黃金一斤值萬錢來計(jì)算，黃金一兩值６２５錢，一銖值２６錢。若以此法定比價(jià)來與漢代的文獻(xiàn)資料或考古出土資料相驗(yàn)證，也有較大的出入�！毒耪滤阈g(shù)》有算題記載，金一斤值錢"六千二百五十"[②⑦]，只有王莽的黃金法定比價(jià)十兩。居延漢簡(jiǎn)出土資料也有如下四條記載：

　　出錢四千七百一十四，賦就人表是萬歲里吳成三兩半(５０５·１９)

　　凡五十八兩，用錢七萬九千七百一十四，錢不＠④就(５０５·２０)

　　右八兩，用錢萬七百七十六(５０６０１１)

　　出錢千三百廿七，賦就人會(huì)水宜祿里蘭子房一兩(５０６·２７)[②⑧]

　　陳直先生認(rèn)為這是黃金與銅錢的互兌價(jià)格[②⑨]。如若這樣，那么這四條資料，均為每?jī)牲S金值１３４７錢，與王莽法定比價(jià)每?jī)牲S金６２５錢相比，幾乎高出一倍。

　　綜上所述，王莽所定的黃金一斤值萬錢的法定比價(jià)，不能代替西漢一代黃金與銅錢的比價(jià)；而西漢黃金與銅錢的比價(jià)，隨著不同的時(shí)間、不同的地區(qū)以及其他各種因素，而有所不同。因此西漢的黃金與銅錢雖有一定的比價(jià)，但沒有政府規(guī)定的長(zhǎng)期固定不變的法定比價(jià)。

　　西漢一代，為什么歷朝政府沒有規(guī)定黃金與銅錢的法定比價(jià)？這不是偶然的疏忽，究其原因，主要是黃金貨幣與鑄幣銅錢處于不同的貨幣發(fā)展階段。西漢的黃金貨幣是以重量為計(jì)算單位，處于稱量貨幣階段，而西漢的銅錢是金屬鑄幣，是以枚數(shù)為計(jì)算單位。兩種計(jì)算單位的不同，也就決定了兩者之間不可能規(guī)定出一個(gè)長(zhǎng)期固定不變的法定比價(jià)。西漢的黃金，雖然以一斤左右為一餅，但每餅之間重量仍各不同。我們從考古出土的金餅底部刻有金餅的斤、兩、銖等重量，就充分說明了這一點(diǎn)。一種沒有固